Эксперт Антон Понкрашев рассуждает о том, что в РПЦ призвали запретить ИИ с человеческим лицом:

Наш мир сейчас развивается просто фантастическими темпами. И развитие искусственного интеллекта — это тоже часть нашего будущего. Что касается генерации изображений с лицами, похожими на реальные, то сейчас это действительно выглядит жутковато, но в целом, ничего плохого в этом нет.

На самом деле — это крайне полезная вещь для соцсетей и рекламщиков. Не нужно искать людей определенного типажа для рекламы, не нужно заключать договор — сгенерировал лицо человека, который тебе нужен, и запустил рекламу с ним. По большому счету, неважно, реальный человек на картинке или он сгенерирован искусственным интеллектом, воспринимать это надо именно как просто изображение.

Через несколько лет, когда это станет обыденностью, мы удивимся, что это стало частью нашей жизни. У прогресса, конечно же есть и обратная сторона — фейковые изображения будут распространяться в интернете все чаще, отделять правду от вымысла искусственного интеллекта будет все сложнее. Но это просто этап, который мы благополучно пройдем.

Эксперт Антон Понкрашев рассуждает о том, что основатель Национальной компьютерной корпорации перезапускает проект отечественного смартфона:

Мы с вами увидим еще много идей и предложений о том, что в России планируют разработать или запустить какой-то продукт. И сейчас для России — это не прихоть, а необходимость.

У нас были хорошие идеи как по смартфонам, так и по автомобилям, но появились они не в тот момент и не в том месте. Потому что тогда целесообразности в этом не было: ни в YotaPhone, ни в ё-мобиле. Хотя проекты были правда интересные.

Сейчас для нас создание аналогов крупных продуктов — это вопрос нашего дальнейшего развития. Нам, конечно, будет тяжело сейчас наверстать время, но возможности для этого точно есть. И перед Россией сейчас стоит одна большая задача — создать независимую, рабочую и удобную инфраструктуру для запуска и реализации интересных стартапов.

Процесс создания «железа» и приложений надо запускать параллельно, чтобы сократить время на запуск новых продуктов.

Эксперт Антон Понкрашев рассуждает о том, что российским разработчикам видеоигр выделят почти 900 миллионов рублей:

Что касается вопроса, много или мало этих 900 миллионов рублей разработчикам игр… Если сравнивать с американскими или японскими компаниями, которые производят игры давно, то, конечно, немного. А для российского рынка разработчиков игр это внушительная сумма.

Вообще говоря, компьютерные игры давно перестали быть просто играми – они стали частью культуры. Однако до определенного момента заинтересованности в российских играх просто не было. И дело тут даже не разработке, а именно в содержании.

Если всевозможные стрелялки и спортивные симуляторы популярны у нас, как и во всем мире, то игр с национальных колоритом просто не производилось. Появлялись какие-то малобюджетные стратегии, но массовости они не получили.

Так что выделение почти миллиарда рублей, конечно, поддержит российских разработчиков игр. Но важнее не сумма, а сам факт того, что государство показывает индустрии заинтересованность в таком продукте.

Теперь студии разработок будут думать, как сделать так, чтобы именно их продукт был заметен. Так что я бы пока воздержался от более детальных комментариев и посмотрел на то, что будет через год.

Эксперт Антон Понкрашев рассуждает о том, что операторы начали уведомлять абонентов о повышении тарифов на связь в 2023 году:

Это повышение вполне ожидаемое и ничего нового в этом нет. Операторы предупреждали о возможном повышении стоимости услуг в течение текущего года. Еще летом они говорили о том, что есть проблемы с оборудованием, ремонт которого из-за санкций значительно вырос в цене.

Есть ли необходимость в таком случае просить субсидировать покупку оборудования у государства? На данный момент, полагаю, такой необходимости нет. Операторы пока с такой инициативой не выходили. Значит, ситуация не настолько критичная. Да и само подорожание услуг для потребителей, о котором сейчас говорят, будет не настолько большим по сравнению с другими отраслями.

Поэтому, повторю, особых поводов для беспокойства нет.

Эксперт Антон Понкрашев рассуждает о том, что депутаты предложили создать перечень провайдеров:

Предложенное депутатами решение, конечно же, логично. Сейчас, в принципе, все, что работает на зарубежных платформах, будет переводиться на отечественные аналоги. И это та данность, которая с нами будет всегда. А конкретно в этом случае понятно, что если сайт государственной организации располагается на иностранной площадке, то никто не может вам гарантировать, что завтра он продолжит свою работу.

Иностранные компании могут достаточно легко отключить своих пользователей, и никакие рассуждения про свободу здесь не помогут. Мы это уже неоднократно видели. Отсюда и желание обезопасить сайты органов власти от принудительного отключения.

Здесь вопрос может быть только один: смогут ли отечественные сервисы полностью заменить иностранные и предоставить то же качество работы? Но даже если с этим будут проблемы на первоначальном этапе, это все же следует делать. Потому что их можно будет исправить. А вот если вас отключат от иностранного хостинга, например, то вы потеряете все и даже без возможности восстановления.

Эксперт Антон Понкрашев рассуждает о том, что власти хотят ограничить продажу зарубежных видеоигр в России:

Начать, наверное, стоит с того, что время выбрано сейчас не совсем подходящее для этой инициативы. Сама по себе идея возрастной маркировки игр не нова. Дело здесь, скорее, в том, что никаких программ и никаких методических рекомендаций до этого момента в России не было. Точнее, они существовали, но разработаны были не в России.

После того, как в России была введена возрастная маркировка фильмов, книг и так далее, маркировка игр была только вопросом времени. Поэтому ничего страшного в маркировке я не вижу. Но возникает много вопросов. В частности, как на сегодняшний день игры будут маркироваться, если они, например, находятся на зарубежном сервере, и никакого доступа к хранилищу контента у тех, кто занимается маркировкой, не будет.

Конечно, можно обязать создателей игр или платформы, на которых они размещаются, открыть в России свое представительство, но, учитывая сложившуюся ситуацию, не уверен, что они на это пойдут. Поэтому инструментов для реализации этой идеи пока не видно.

Эксперт Антон Понкрашев рассуждает о том, что вице-премьер Борисов уйдет в отставку:

В последнее пять лет стало заметно, что развитию космоса в России стали уделять особое внимание. И как ни странно, но многие критические материалы, которые выходили про Рогозина за последние пять лет, представляли собой скорее информационные атаки, нежели действительно провалы в освоении космоса.

После того, как окончательно стало понятно, что США точно не готовы разделить космос с кем-то, а стараются сделать все, чтобы достичь там каких-то результатов, роль «Роскосмоса» в этой борьбе заметно усилилась. Поэтому, думаю, что приход Борисова в «Роскосмос», если он состоится, как раз говорит об очередном усилении роли госкорпорации в борьбе за космос. Борисов хорошо знает ВПК и космическую отрасль.

Кто придет на его место, сказать трудно. Не думаю, что это будет Рогозин. Такие рокировки очень редки. Поэтому допускаю, что вполне возможно это будет человек, скорее, из Министерства обороны.

Эксперт Антон Понкрашев рассуждает о том, что Центризбирком потратит на улучшение работы ГАС «Выборы» более 180 млрд рублей:

Логичное решение Центризбиркома и в какой-то мере системное. ЦИК с приходом Памфиловой активно начал повышать свою прозрачность, автоматизировать избирательный процесс и в целом делать все, чтобы легитимность любой избирательной кампании не вызывала вопросы ни у кого. Поэтому в этом решении видна именно логика и продолжение этого самого курса на открытость.

Но есть и два новых фактора, которые возникли не так давно. Хакерские атаки как были, так и будут продолжаться на системы ЦИК, в том числе и на главную государственную автоматизированную систему «Выборы». И важно сейчас показать, что никакие хакерские атаки системе не повредят, и, следовательно, выбить из рук критиков Центризбиркома возможность критиковать результаты предстоящих выборов.

Ну и третье: онлайн-голосование совсем скоро станет реальностью для всей России. И сейчас важно в том числе и в такой ситуации настроить систему, чтобы она не сбоила, работала корректно и опять же не давала поводов поставить результаты выборов под сомнение. И я так полагаю, что траты на безопасность электронной части избирательной системы продолжатся.

Эксперт Антон Понкрашев рассуждает о том, что ФСТЭК лишает иностранный софт сертификатов:

Это логичное решение. И я бы даже сказал — ожидаемое. Сейчас компаниям надо решить, готовы ли они потерять такой серьезный рынок и показать себя ненадежными поставщиками. И у меня есть ощущение, что компании очень этого не хотят, так как это поставит серьезный вопрос об использовании их продуктов в будущем.

Конечно, на первом этапе для компаний будут сложности, их не может не быть, так как очень серьезно меняется информационный уклад. Но в целом аналоги российские есть, и просто нужно время, чтобы на них перейти.

Для российского рынка и компаний, которые производят подобный софт, открываются очень серьезные рынки сбыта, для них это возможность подвинуть зарубежных конкурентов. И если они смогут предоставить качественный продукт, то в будущем можно говорить о выходе и на европейские рынки.

Пока говорить о какой-то конкретике все же тяжело. Но многое зависит от компаний, если они готовы потерять российский рынок, то тогда это создаст нам сложности, но они не будут нерешаемыми.

Эксперт Антон Понкрашев рассуждает о том, что Telegram впервые обогнал WhatsApp по объему трафика среди абонентов «МегаФона»:

После того, как стало понятно, что Instagram все-таки заблокируют, блогеры и обычные пользователи стали искать новые площадки, куда бы перейти, чтобы продолжать делиться и потреблять контент. Если исходить из данных, которые вчера опубликовал «Медиаскоп», то получается, что платформ для миграции было две — VK и Telegram.

«Одноклассники» подросли, но несущественно, а вот Telegram вырос очень серьезно. Конечно, это связано с тем, что туда начали уходить блогеры, в том числе и миллионники, которые уводили свою аудиторию за собой. Надо сказать, что, по большому счету, «переливание» аудитории провалилось, так как в среднем 3% пользователей уходили из Instagram в Telegram за своими кумирами.

Но сам процесс очень серьезно информационно накачал Telegram. Поэтому даже те, кто раньше про него не слышал, точно узнали, что есть такой мессенджер. У Telegram есть важно преимущество перед WhatsApp — там есть каналы. То есть площадки, где можно делиться контентом и как-то реагировать на него, у WhatsApp этого нет. Соответственно, больше возможностей для публикаций — больше форматов распространения контента. Поэтому такой рост и такие цифры стоило ожидать.