Эксперт Роман Пермяков прокомментировал заявление Пескова о том, что Кремль устроит победа провластных кандидатов в губернаторы во втором туре:

Конечно, на фоне существующих других острых внутриполитических и внешнеполитических угроз проблема вторых туров на выборах губернаторов уже не кажется столь приоритетной для Кремля. Губернаторские кампании, несмотря на активное участие федерального центра, на текущий момент по естественным причинам находятся не в фокусе первых лиц. Однако в Кремле также не могут не понимать, что вторые туры на губернаторских выборах в существующих политических реалиях создадут новые очаги региональной политической напряженности, на тушение которых потом придется тратить дефицитный ресурс внимания центра.

Второй тур на фоне высоких протестных настроений неминуемо приведет к взрывной мобилизации протестного электората, что может создать серьезные проблемы для власти даже там, где на текущий момент есть полная уверенность в результате. Принимая во внимание применяемую оппозицией тактику «роевого опыления», мобилизация протестной повестки может погрузить любой регион со вторым туром выборов в зону высокой политической турбулентности, в которых выборы могут завершиться с неожиданным и нежелательным для Кремля результатом. Поэтому слова Дмитрия Пескова я бы не воспринимал слишком буквально. Скорее, Кремль посылает скрытый сигнал, что не видит для себя угроз на губернаторских выборах, тем самым понижая декларируемую значимость события и «прививаясь» от возможных сюрпризов. Это вписывается в концепцию технологичных губернаторских кампаний, которые Кремль ведет на низкой явке.

Муниципальный фильтр, который в этом году отыграл свою функцию, сделал конкуренцию на губернаторских выборах управляемой. Вспомним и изменения предвыборного законодательства, которые добавили административного ресурса. Кремль накануне сентябрьского ЕДГ сделал все возможное, чтобы сократить риски на губернаторских выборах до нуля. Однако феномен текущего момента заключается в том, что уровень протестности настолько высок и сложно прогнозируем, в что во втором туре протестный электорат может быть консолидирован абсолютно любой фигурой. Люди могут проголосовать за кого угодно – хоть за домохозяйку, хоть за блогера, лишь бы против власти. Достаточно посмотреть на белорусский кейс с голосованием за Светлану Тихановскую. И эти риски Кремль, безусловно, имеет в виду, и несмотря на публичные заявления, стремится сделать все возможное, чтобы обеспечить победу всем провластным кандидатам уже в первом туре.

Эксперт Роман Пермяков рассуждает о том, что мэр Нижнего Новгорода подал в отставку:

Отставка Владимира Панова не стала новостью для политического истеблишмента. Экспертное сообщество обсуждало уход мэра еще в конце прошлого года после череды скандалов, в центре которых оказалась администрация Нижнего Новгорода. Достаточно вспомнить публичную критику ныне покойного Никиты Исаева по исполнению нацпроектов в городе, скандалы с муниципальными предприятиями, отравления детей в школах Нижнего Новгорода, обострение проблемы с дольщиками «Сердце Нижнего» и многочисленные конфликты с депутатами городской думы.

Конечно, в таких обстоятельствах оставаться у руля города было сложно, мэр исчерпал свой паблицитный капитал в городе, поэтому не было никакого смысла цепляться за кресло. Вполне вероятно, что стратегическое решение об уходе мэра было принято еще в декабре. Мэру дали возможность закончить начатые проекты и уйти на позитиве на повышение в Москву. Уход на новое место работы – это разумное решение, которое открыло для Панова новые кадровые горизонты. Вполне вероятно, что на должности топ-менеджера в госкорпорации Владимир Панов сможет лучше раскрыть свой управленческий потенциал, навыки успешного бизнесмена там будут весьма востребованы и актуальны.

Учитывая свойственный Панову корпоративный стиль управления, думаю, что в ипостаси топ-менеджера он будет органичнее и эффективнее Панова-мэра. Хочется пожелать земляку успехов в Арктике. Не секрет, что Владимир Панов, пользующийся опекой главы Росатома Лихачева, рассматривается на должность спецпредставителя Росатома по делам Арктики. К слову, шепчутся, что он будет управлять бюджетами в 5 раз большими, чем бюджет Нижнего Новгорода. Так что это назначение, действительно, можно считать повышением, смотря, каким аршином мерить. Некоторые горячие головы в связи с уходом мэра развернули целую конспирологию и заговорили чуть ли не о конфликте между Росатомом и Ростехом, но на самом деле этот конфликт существует только в этих горячих головах.

Вбрасываются эти истории не просто так, есть политические группы, претендующие на роль третьей силы, они заинтересованы раскачать эту ситуацию, спровоцировать конфликт, чтобы разыграть нехитрую стратагему и иметь возможность играть на противоречиях. На самом деле между двумя влиятельными госкорпорациями пока нет никаких противоречий, у них абсолютно конструктивные и даже партнерские отношения.