Эксперт Сергей Пономарев рассуждает о том, что российские операторы платного ТВ активно замещают западный контент:

Весной ушло достаточно много цифровых сервисов, платных каналов. И в конце года, так как подписка у людей обычно годовая, потребителям предстоит сделать достаточно сложный выбор: продлить эту подписку или нет. Уверен, что большая часть ее продлит, потому что сила социальной инерции достаточно велика. Сила потребительских привычек диктует сохранение привычного образа жизни. Но часть, безусловно, соскочит по двум причинам.

Первая причина — содержательная, потому что ушли любимые каналы, например Discovery Channel, Animal Planet, Eurosport. Вторая прияина – экономическая. Если раньше 200 рублей в месяц большой погоды не делали, то сейчас они становятся не лишними. Платная подписка — это некая роскошь, особенно в условии, когда в интернете огромное количество бесплатного контента. Зачем платить, когда можно этого не делать.

Отток будет. Сказать, какой — сложно. Эксперты называют разные цифры. Но, думаю, он может дойти до четверти, это на 2023 год. Что будет дальше — прогнозировать сложно. Хотя если санкции продолжатся, то привлечь новую аудиторию будет непросто. Опять же по двум причинам.

Первая – потому что западные стандарты медиаконтента достаточно высоки, и чтобы им соответствовать, создать аналогичный российский продукт, нужно много инвестировать. Это всегда были дорогостоящие проекты. Они дорогие по созданию. А инвестировать в медиаконтент в условиях политической цензуры и высокой экономической неопределенности мало кто желает. Кроме того, помимо денег нужны еще и талантливые ведущие. Это вторая причина.

Смогут ли российские продюсеры и создатели выполнить эти два условия – узнаем в следующем году.

Эксперт Сергей Пономарев рассуждает о том, что кабмин обязал органы власти вести аккаунты в «Одноклассниках» и «ВКонтакте»:

Вот несколько моментов, которые стоит отметить. Такое решение по переходу представительств органов власти из сетей, признанных на территории страны экстремистскими, в «российские» сети, логично. Рано или поздно задача по созданию своего русскоязычного сегмента интернета будет выполнена. Однако я не думаю, что стоит ожидать большого прироста пользователей этих соцсетей. Вряд ли люди готовы менять свои предпочтения только для того, чтобы подписаться на новости какого-либо министерства. Да, небольшой рост будет, но в целом это уже имеющиеся цифры не изменит.

Еще один момент, который неочевиден, но важен. «ВКонтакте», даже несмотря на всю свою полномасштабность, не является полномасштабной заменой запрещенным сейчас соцсетям. Если мы посмотрим на приложения, которые сейчас продвигает «ВКонтакте», то 90% из них все равно передают информацию Google. В связи с чем решение о самостоятельности выглядит каким-то половинчатым.

В современном мире нельзя выстроить свою полностью закрытую информационную инфраструктуру. В противном случае получится какой-то обрезанный функционал, который вряд ли заинтересует пользователей. Поэтому за счет ухудшения качества создать российский сегмент интернета можно, но вот как на это отреагируют люди?

Эксперт Сергей Пономарев рассуждает о том, что приставы закрыли границы для 5 млн должников:

Казна пустеет, милорд! Экономика стагнирует, так что ужесточение сборов — очевидный шаг. Запрет на выезд должников — самый простой и наименее болезненный из них. Во-первых, пандемия COVID-19 в разы снизила количество желающих куда-либо ехать. Во-вторых, для тех, кому нечем платить за квартиру, отпуск за границей и так неактуален. А вот остальным гражданам, у которых деньги все-таки есть на отдых, нужно просто перед отпуском проверить себя по базе, чтобы не оказаться в неприятной ситуации.

Эксперт Сергей Пономарев рассуждает о том, что онлайн-голосование на довыборах в Госдуму пройдет в Курской и Ярославской областях:

Расширение электронного голосования вполне правильный, адекватный, логичный и ожидаемый шаг в свете последних тенденций цифровизации. Мы неизбежно идем в светлое цифровое будущее. И проблема заключается не столько в сбоях и хакерских атаках, так как это относительно приемлемая практика для новых цифровых институтов. Проблема, на мой взгляд, в другом.

Выборы легитимируют выбираемую власть. И, собственно, эту процедуру легитимности как раз и обеспечивает участие наблюдателей, как российских, так и зарубежных, которые говорят, что голосование прошло без нарушений. Я пока не вижу от ЦИКа механизмов обеспечения прозрачности, транспарентности этого голосования. ЦИК пока забирает всю процедуру себе, вывешивает некие итоги на сайте. Но как обеспечить прозрачность того, что они действительно были сформированы на участках, а не нарисованы в каком-то кабинете только что, я не понимаю.

Очевидно, что наблюдатели будут делать какие-то корреляции, сравнения с предыдущими голосованиями, но это вторичные процедуры. А первичный вопрос – какие все-таки усилия сам ЦИК будет прилагать к тому, чтобы обеспечить прозрачность голосования. Это ключевой, на мой взгляд, момент. И пока не будет четкого, понятного, удовлетворяющего интересы признанных на поле электоральной политики игроков, процедура останется нелигитимной в глазах большинства населения.

Эксперт Сергей Пономарев рассуждает о том, что КПРФ открыла онлайн-голосование по поправкам в Конституцию:

Наверное, впервые готов похвалить коммунистов, поскольку они не просто считали существующие изменения в политическом дискурсе, но они одними из первых начали их применять, воплощать в политическую повестку, устраивая альтернативное голосование по поправкам в Конституцию.

Изменения эти, действительно, глобальные. Проявились они активно в последние два-три месяца. Знаменитые коты из интернет-мемов про Наташу действительно все уронили. Сначала цены на нефть, потом из-за коронавируса экономику. Поэтому ситуация изменилась самым драматическим образом. Жест коммунистов показывает, что политические элиты начали играть в очень нехорошую игру для администрации президента, которая называется «переглядки». Эти «переглядки» в создавшихся условиях – неформальное прощупывапние почвы по поводу того, кто сможет предложить новую повестку развития.

И устраивая по важному для президента вопросу изменений в Конституцию альтернативное голосование, коммунисты говорят, что настроение элит переменилось. Можно открыто шутить, предлагать свои поправки. Свою долю хайпа коммунисты словят. Полагаю, что к этом присоединятся другие партии, размывая предложенную ранее повестку.

Эксперт Сергей Пономарев рассуждает. том, что HeadHunter запустил сервис для проведения онлайн-собеседований:

Как мне кажется, переход собеседований в различных конкурсах, не только конкурсах вакансий, где состязаются претенденты, безусловно, все больше будет переходить в онлайн. Но это касается массовых историй. Конкурс вакансий предполагает два этапа. Человек присылает свое резюме, формально смотрятся его статусы, достижения, предыдущий опыт работы, образование и т.д. А на втором этапе проводится собеседование, на котором оценивается личность всех отраженных в резюме достижений и качеств. Потому что характер, темперамент, эмпатия — это лучше все-таки смотреть персонально.

Собеседование для назначения и на топовые позиции, высокие, среднего звена останутся очными, а массовые вакансии, где не требуются какие-то особенности личности, перейдут в онлайн. Согласен, что это еще один шаг в наше светлое онлайн-будущее.

Дмитрий Махонин
Елена Никитченко/ТАСС

Эксперт Сергей Пономарев прокомментировал упоминаемость губернаторов в телеграм-каналах за 4 – 10 марта 2020 года:

В целом ничего удивительного в том, что на первых местах такие тяжеловесы, как Собянин, Кадыров, Воробьев, которые всегда привлекают внимание телеграм-каналов. Это в общем-то ожидаемо. Чем обусловлен такой значительный подъем в рейтинге Кувайшева, для меня это, честно говоря, загадка. В новостях ничего особенного нет. Возможно, ошибаюсь, и были какие-то события, отразившиеся на упоминаемости губернатора Свердловской области в телеграм-каналах.

Отмечу, что растет рейтинг Дмитрия Махонина. Новый губернатор всегда вызывает интерес. Особенность телеграма в том, что он ориентирован на рейтинги, некие привлекающие внимание заголовки. И попадание в топ упоминаемости не всегда гарантирует устойчивость, респектабельность, высокие позиции губернатора. Это так же может быть связано и со скандальностью.

Дмитрий Махонин во время XII Международного форума «Газ России 2014»
Елена Никитченко/ТАСС

Эксперт Сергей Пономарев рассуждает о том, что Дмитрий Махонин назначен врио губернатора Пермского края:

Дмитрий Махонин — новый исполняющий обязанности губернатора Прикамья. Эта новость вчера вечером взбудоражила весь Пермский фейсбук, разделив аудиторию на восторженных оптимистов и настороженных скептиков. Добавлю свои пять копеек.

Доводы оптимистов сводятся примерно к следующему. Впервые за много лет регион получил губернатора не из «Единой России», что само по себе серьезный сигнал к изменениям (в 2016 году выдвигался в Госдуму от «Яблока»). Махонин реальный пермяк (прям настоящие «соленые уши»). Наконец, в годы его работы в ТУ ФАС при нем был один из лучших общественных советов. Он реально встречался с представителями НКО, экспертами, собирал разные точки зрения, глубоко вникал в обсуждаемые вопросы. Это была одна из самых открытых площадок ОИВ.

Наконец, те, кто хорошо знают его лично (я сам косвенно, но с оценками согласен) говорят о его порядочности, принципиальности, разумности и общей вменяемости. Скептики это хоть и не опровергают, но предостерегают. Махонин достаточно долго жил в Москве, а она меняет людей и, возможно, он уже не тот, кем был. Даже если он не «обронзовел» за это время, он все равно человек системы, назначен президентом и будет выполнять распоряжения сверху.

Лакмусовой бумажкой для Махонина будет решение по железной дороге, за открытие которой 9 февраля состоится большой митинг пермяков. Это и определит, на кого новый исполняющий обязанности сделает ставку: на поддержку населения или сохранение преемственности и лояльности с вертикалью власти. Скоро узнаем.