Эксперт Сергей Труш рассуждает о том, что социологи зафиксировали рекордный рост расходов россиян во время пандемии:

Существует предположение относительно зафиксированного социологами роста расходов. Скорее всего, это следствие ожиданий девальвации. Чтобы не потерять деньги, люди предпочитают запастить товарно. Что, в общем-то, уже не раз имело место ранее: еще свежи воспоминания, когда россияне набирали кондиционеры и телевизоры. Но, как мне кажется, интересно было бы увидеть информацию именно в натуральном выражении: объем расходов, структуру покупок, разбитую по группам товаров.

Да и внутри этих товарных групп тоже интересно посмотреть состав. Сколько потрачено на консервы, крупы, макаронные изделия. Или же расходы зафиксированы в целом, включая траты на бытовую технику? Дело в том, что методология расчета инфляции может и меняться. Некоторые российские аналитики указывали на это. Например, фиксируя инфляцию на примере показателя «мясо», один месяц смотрят показатель «фарш», в другой — «бифштекс». И если «фарш» не подорожал, а «бифштекс» вырос в цене, то с целью оправдания собственных прогнозов могут подтянуть статистику через «фарш», чтобы в следующем месяце «бифштекс» не подорожал. В итоге мы имеем непрозрачную статистику. Поэтому, как мне кажется, при публикации таких исследований данные корректнее представлять в товарном выражении и по группам, а не в стоимостных показателях.

Эксперт Сергей Труш рассуждает о том, что онлайн-сервисы пожаловались на «Яндекс» в ФАС:

Что можно сказать относительно ситуации, в которой оказался «Яндекс». Не стоит забывать, что цель ведения бизнеса — это получение прибыли. Собственник этой прибыли стремится к ее максимизации, следовательно, волен выбирать виды доходной деятельности произвольно, в том числе, вкладывать в иной бизнес, отличный от изначального, ведь всякая деятельность объективно ограничена емкостью рынка и объемом потребностей, которые невозможно превзойти (как невозможно заставить людей употреблять 3 кг омаров в день).

Собственник вправе капитализировать накопления и волен выбирать любой вид деятельности, стремится занять все сферы деятельности, способные принести доход. Монополизм многие понимают слишком вульгарно, как единственного поставщика, но точнее считать его как единственного выгодоприобретателя. Наглядно можете это увидеть в настольной игре «Монополия», где для победы целесообразней всего скупать все предприятия по одной линии поля, увеличивая шансы попадания на них фишки соперника и получения вами дохода (монополия). А договоренность с кем-то из игроков позволит вам объединять капитал для достижения совместных целей (корпорация). Так что все логично и последовательно.

Все недовольные действиями «Яндекса» могут хоть ужаловаться в ФАС, но доказать ничего не смогут. Ведь достаточно лишь перекрасить бизнес в иной цвет и усадить наемных менеджеров, которые получат деньги на ведение бизнеса от «Яндекса» на условиях, выгодных «Яндексу». Таким образом, юридически независимый бизнес будет приносить прибыль «Яндексу» через кредитные обязательства.

Фото Владимир Кошарев / Фотобанк Лори

Эксперт Сергей Труш рассуждает  том, что Минобороны может самостоятельно достроить космодром «Восточный»:

С космодромом «Восточный», действительно,  было связано много надежд как у центра, так и у региональных властей. Но в итоге никакого развития региона мы не имеем. Нет обещанного нового завода, а все контракты, которые заведены, рассчитаны под конкретные производства там, где они уже есть. под конкретные организации.

То есть, используются площадки уже работающих заводов. Какого-то нового масштабного строительства, в том числе инфраструктурного, связанного с космодромом «Восточный», мы не увидели.

Справедливости ради стоит отметить, что новые дороги все-таки сделали, в Циолковском поставили дома для специалистов. Если же говорить о населении, то жители в большинстве своем против такого соседства. Близкое расположение космодрома никого не радует.

У нас даже появилось устойчивое выражение о том, что каждый удачный пуск повышает в последующем вероятность неудачного. То есть люди попросту боятся за безопасность, которую близкое соседство с космодромом гарантировать не может.

Не уверен, что смена подрядчика способна выправить ситуацию. Сейчас, на мой взгляд, при кажущейся объективности экономических отношений, все зависит от конкретных персоналий во власти. И кураторство Минобороны — еще не гарантия успеха в завершении проекта.