Эксперт Сергей Шмидт рассуждает о том, что за кресло главы Иркутской области поборются действующий губернатор и его предшественник:

Да, действительно, ожидаемое событие, которое вызвало определенные сомнения у некоторых, скоро произойдет в Иркутской области. Мы станем свидетелями настоящей конкурентной кампании, в которой столкнутся два губернатора — действующий и бывший. Это будет первый подобный случай после восстановления выборов губернаторов, когда на выборах участвуют два человека с губернаторским опытом.

Допуск Сергея Георгиевича Левченко к выборам является политическим решением. Трудно сказать, было ли это решение исключительно федеральной власти или инициатива исходила из региона. Однако, учитывая, что у Левченко не хватало реальной поддержки со стороны коммунистов для прохождения муниципального фильтра, можно предположить, что власти решили «закрыть гештальт» 2015 года. Тогда Левченко одержал победу над губернатором от действующей власти Сергеем Ерощенко, и сейчас власти хотят подтвердить свою незыблемость и авторитет.

У губернатора Кобзева есть значительные шансы на успех. Его высокая популярность среди избирателей очевидна. Основные преимущества действующего губернатора заключаются в поддержке партии власти и федерального центра. Кроме того, Кобзев избежал конфликтов с региональной элитой, что исключает наличие серьезных бизнес-групп, готовых финансировать кампанию против него и поддерживать Левченко, как это было десять лет назад. В нынешних условиях у кандидата-коммуниста будет гораздо меньше ресурсов — как финансовых, так и медийных, — что значительно усложнит ему задачу ведения масштабной кампании.

Тем не менее, у Левченко есть опыт использования политтехнологий для атаки на оппонентов. Иркутские коммунисты известны своей способностью жестко критиковать и дискредитировать своих противников. Я думаю, они сделают ставку на активное использование этой стратегии в кампании против губернатора Кобзева, обрушив на него волну критики, зачастую не имеющей под собой серьезных оснований.

Эксперт Сергей Шмидт рассуждает о том, что экс-глава Иркутской области Левченко может пойти на выборы главы региона:

В целом, ощущение такое, что сам Сергей Георгиевич хочет принять участие в этих выборах. Откровенно говоря, еще пять лет назад сложилось мнение, что такие амбиции у него имеются. Напоминаю, что пять лет назад, когда он написал заявление об отставке, он попытался сыграть в игру, что выборы губернатора не будут досрочными, поэтому он может принять в них участие. Но юридически проиграл.

Поскольку выборы в 2020 году проходили в намеченные сроки, его юристы попытались доказать, что выборы не досрочные и поэтому Левченко вроде как имеет право в них принять участие. Но ему отказали. Однако амбиции у него остались, это действительно так.

Плюс ко всему, что касается муниципального фильтра, то есть возможных подписей депутатов, то он тоже на грани. Я не подсчитывал, но, если не будет каких-то серьезных организационных препятствий, Левченко, наверное, наберет необходимое количество голосов и пройдет этот муниципальный фильтр. Но сразу хочу отметить, если власть захочет, чтобы он его не прошел, ей будет довольно легко поработать с отдельными депутатами, чтобы они не оставляли свои подписи. И тогда Левченко останется без фильтра.

Поэтому все будет зависеть от политического решения: хочет ли власть его видеть на выборах или нет. Самостоятельных субъектных возможностей у него для того, чтобы повлиять на это решение, откровенно говоря, нет. А приниматься оно будет с учетом его возможной конкуренции действующему губернатору, может он ее составить или нет. Пока такого ощущения нет.

Конкурировать с Кобзевым будет партийный бренд КПРФ сам по себе. Какого-то серьезного личностного ресурса у Левченко нет. Поэтому любой кандидат от КПРФ составит определенную конкуренцию губернатору. Будет ли это Левченко, будет ли это Щапов, депутат Государственной Думы, который был конкурентом Кобзева пять лет назад, или кто-то еще, неважно. Нет ощущения, что Левченко может лично добавить что-то к окончательному результату.

Влияние КПРФ сейчас все-таки небольшое в области. За пять лет губернаторства Кобзева коммунисты не выиграли ни одних муниципальных выборов. Они проиграли выборы в Думу Иркутска, в законодательное собрание. Левченко пытался помочь своим авторитетом бывшего губернатора хоть что-нибудь выигрывать, и это ни разу не сработало. Коммунисты объясняют это тем, что у них мало средств, мало денег. В таких ситуациях проявляются персональные активы политиков, и у Левченко они оказались очень невысокими. Поэтому, возможно, исходя из предположения о том, что серьезной конкуренции он составить Кобзеву не сможет, он будет допущен на выборы.

Но тут существует одна важная деталь. У губернатора очень серьезный конфликт с энергетиками, с бизнес-империей Олега Владимировича Дерипаски. Разные причины привели к этому конфликту, но он существует. Соответственно, существует опасность финансирования конкурента Кобзева со стороны энергетиков.

Игорь Кобзев
Владимир Песня / РИА Новости

Эксперт Сергей Шмидт рассуждает о том, что в Кремле оценили работу врио губернатора Иркутской области:

Насколько известно, Кобзев сам инициировал встречу с президентом. И речь идет о замалчивании проблем предыдущим губернатором и в целом о годах постсоветских. Сразу скажу, что для Иркутска это взрывная новость. Люди из команды Кобзева пока не подтверждают информацию о том, что Усолье окажется в центре внимания в скором времени. И я бы предложил рассматривать это совещание как некую серию общения президента с кандидатами в регионах от действующей власти, поскольку со времен назначения Кобзева временно исполняющего обязанности губернатора я не припоминаю никаких его контактов с Путиным.

А вот эти язвы, оставшиеся от экологических производств, с одной стороны, будоражат общественное мнение, а с другой, — это проблемы, не решенные губернатором-коммунистом. Мне кажется, что это как раз картинка в пользу Игоря Ивановича Кобзева, что он установил с президентом дополнительный деловой контакт и наметил решение проблемы. Думаю, поскольку у нас наметилось в оставшиеся 45 дней до выборов некое противостояние двух картин мира, так как оппоненты Кобзева постоянно подчеркивают, что он варяг, а сторона Кобзева подчеркивает, что он управленец, с одной стороны, опирающийся на поддержку влиятельных представителей Иркутской элиты, а с другой — опирающийся на поддержку Москвы, и затеян этот информационный сюжет.

Сергей Левченко Алексей Дружинин / РИА Новости

Эксперт Сергей Шмидт рассуждает о том, что экс-глава Иркутской области Левченко попросил у президента разрешения участвовать в выборах:

Люди, находящиеся от Сергея Григорьевича Левченко на гораздо более близкой дистанции, чем я, уже несколько месяцев замечают, что им владеет, я бы сказал, какая-то иррациональная страсть стать губернатором. Иррациональность этого желания подчеркивается многими симпотизантами КПРФ. Я вполне допускаю, что она разжигается ближайшим окружением, которое осталось без «хлебных» возможностей. Самое интересное, что этот его поступок с письмом президенту в рамках того видения ситуации, которая сформировалась в последние дни, выглядит довольно странным и непонятным.

Из источников, заслуживающих высокой степени доверия, известно, что все согласования прошел Михаил Щапов, наш депутат от КПРФ в Государственной Думе. И он будет главным кандидатом от КПРФ на выборах. Как мне говорили, Левченко с этим смирился, что ему на выборах отведена роль старшего товарища. Признаться, я думал, что до письма Путину дело не дойдет. И это тот случай, когда я точно могу сказать, что не понимаю этого поступка. Поскольку положительное решение на просьбу – это что-то из ряда фантастики. Нет людей, верящих в то, что президентским разрешением Сергей Григорьевич будет допущен до выборов. Но осадок от того, что он униженно просил и получил отказ, который может быть сформулировал устами Пескова, останется.

Эксперт Сергей Шмидт рассуждает о том, что экс-губернатора Иркутской области не допустят к новым выборам:

Как и большинство политологов России, я придерживаюсь той точки зрения, что вопросы такого рода решаются в Кремле. То есть, с моей точки зрения, у администрации президента есть минимум две возможности легитимизировать недопуск Левченко на выборы. Первая, не самая убедительная, — придать этим выборам статус досрочных. Это, как я понимаю, делается через законодательное собрание.

Законодательное собрание в принципе выполнит соответствующую установку. И по закону, насколько я знаю, человек, ушедший в отставку,  в течение года в досрочных выборах не имеет право участвовать.

Почему это слабый вариант? Получается, что досрочные выборы будут в тот же самый день, в который они и так прошли бы, если бы не были досрочными. Второе, самое закрытое от глаз публики, — те аргументы, которые были предъявлены Левченко в декабре и которые убедили его написать заявление об отставке, а это, судя по всему, что-то связанное с семейными бизнесами, точно никуда не делись за эти месяцы. И, я думаю, к ним при желании тоже можно будет вернуться в случае нежелания пускать его на выборы. Могу предположить, что в Иркутской области могут побояться рисковать. Я согласен с Левченко, что он мог бы стать сильной кандидатурой от КПРФ, если бы его допустили. Победа его не гарантирована по той простой причине, что победил в 2015 году он при очень серьезной финансовой помощи крупнейших иркутских бизнесменов, находившихся тогда в конфликте с губернатором Ерощенко. Сейчас эти бизнесмены консолидированы Кобзеву и точно не будут оказывать серьезную поддержку Левченко.

Исхожу из того, что без этой помощи Левченко победить не удалось бы. Понимаю психологию людей, принимающих решение, зачем создавать лишние риски. Особенно в ситуации турбулентности, начиная от пандемии и заканчивая экономическим кризисом.

Поэтому, скорее всего, вариант не участия Левченко в выборах наиболее вероятен. Добавлю, что для Сергея Георгиевича приоритетным является не сколько вернуться в кресло губернатора, сколько сохранить контроль семьи за областными ресурсами КПРФ. То есть его задача остаться главным Иркутским коммунистом, несмотря ни на что. Поэтому, думаю, что его устраивают все варианты, кроме одного, то, что на выборы пойдет человек от КПРФ, который выиграет их и, мало того, что станет губернатором, но еще и сможет претендовать на областное руководство коммунистами. А такой человек есть – депутат Государственной Думы Михаил Щапов. Он мог бы составить серьезнейшую конкуренцию Кобзеву, плюс обладает всем набором соответствующих качеств: бывший фээсбэшник, молодой, бизнесмен, коммунист. Но этот вариант маловероятен и может произойти только в результате какого-то внутреннего бунта в областном обкоме КПРФ.

Поэтому самый обсуждаемый в Иркутске сценарий, который я услышал от людей, близких КПРФ, еще зимой, что Левченко идет на выборы, его не пускают, КПРФ приобретает статус несправедливо отвергнутой и не участвует в губернаторской кампании. А через год на выборах в Госдуму делает из итого историю, как она обижена системой. Пока все выглядит в рамках этого сценария.

Есть и другой сценарий: КПРФ участвует в этих выборах, от партии идет кандидат, который даже в случае победы не будет претендовать на кресло руководителя обкома КПРФ. Такой кандидат есть. С хорошей русской фамилией Юмашев, мэр города Бодайбо, который вчера открыто заявил о том, что КПРФ вела с ним переговоры на эту темы, и который до этого отметился несколькими роликами, напоминающими начало выборной кампании. Но шансы такого кандидата намного меньше, чем у упомянутого Щапова, которого семья-династия не одобрит.

На мой взгляд, это отдаленно напоминает схему Зюганов — Грудинин. На мой взгляд, Левченко ищет сейчас именно такой сценарий. Мы видим здесь некое совпадение интересов.

Администрация президента заинтересована, чтобы у Кобзева не было серьезного конкурента, Сергей Левченко заинтересован в том, чтобы ничего не угрожало его статуту главного коммуниста Иркутской области. Не уверен, что это будут прямые переговоры. Все будет на уровне обмена сигналов, который мы уже и наблюдаем.