Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о том, что «Единая Россия» отчиталась об отдельных недостатках при выполнении «Народной программы»:

«Единая Россия», как партия парламентского большинства, безусловно, имеет все возможности для того, чтобы выполнять пункты своей предвыборной программы, связанные с бюджетным финансированием определенных статей расходов.

Вместе с тем, бюджет — это продукт компромисса большого числа акторов, и, прежде всего, правительства в лице соответствующих министерств и ведомств. Понятно, что при планировании расходов в новых политических реалиях за основу берется прежде всего, экономическая необходимость.

Так или иначе, федеральный бюджет приводится в соответствие с изменяющейся ситуацией, что может повлечь сдвиги по конкретным направлениям расходов, как по времени исполнения, так и по объему финансирования. Задача «Единой России» в этой связи заключается в соблюдении баланса интересов и потребностей различных социальных групп для того, чтобы обеспечить устойчивость отечественной экономики и решение ключевых вопросов развития государства.

Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о том, что региональным чиновникам и депутатам запрещают отдыхать за границей, но пока неофициально:

Безусловно, в текущей общественно-политической ситуации изменились требования к публичным персонам, в той или иной форме представляющим власть. Очевидно, что размещение фотографий, иллюстрирующих роскошный образ жизни народных избранников, выглядит неуместным (хотя, на мой взгляд, неуместным это было и до начала спецоперации).

И здесь можно согласиться с позицией Турчака, который считает, что подобные действия разрывают в умах граждан единство нашего народа, которое сейчас крайне необходимо.

При том, что на сегодняшний день иных, кроме моральных, форм воздействия на таких людей нет, думаю, сигнал будет понят большей частью как федерального, так и регионального истеблишмента. И неслучайно эта тема получила достаточно серьезную огласку в СМИ.

В современных условиях быть частью государственного аппарата означает, в том числе, соглашаться с определенными ограничениями, продиктованными временем.

Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о том, что российское движение детей и молодежи пока не смогло выбрать себе название:

Идея создание единого движения, объединяющего школьную молодежь по образцу советской пионерии, обсуждается уже достаточно давно. И в этом году по вполне понятным причинам она получила свое организационное оформление. Российское движение детей и молодежи должно стать инструментом формирования патриотически настроенного и нацеленного на созидательную деятельность нового поколения россиян.

Вместе с тем полного представления о том, какой должна быть эта организации с точки зрения структуры, системы управления, направлений деятельности, как она должна соотноситься с уже существующими детскими и молодежными объединениями, пока нет. И то, что на ее первом съезде делегаты не смогли определиться с названием, наверное, в какой-то степени является знаковым.

Однако это не ставит под сомнение саму идею, которая в свете последних событий получила свою актуальность, а скорее говорит о том, что в нашей стране такие масштабные проекты давно не реализовывались. И до того, как у нас появится своя «пионерская организация 2.0», нужно пройти еще очень большой путь.

В отличие от уже отработанных форматов создания разных форм общероссийских общественных движений, в данном случае речь идет об объединении больших групп школьников, которые, на мой взгляд, представляют из себя достаточно сложный объект управления.

Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о том, что избиркомы отразили почти 24 тыс. атак на свои сайты:

Внимание хакеров из «недружественных стран» к российской избирательной системе не случайно. Их конечной целью является дестабилизация внутренней ситуации в нашем государстве, а тема легитимности выборов всегда является чувствительной для граждан.

В последнее время дискуссии на эту тему идут все реже, поскольку избирательные комиссии всех уровней обеспечивают прозрачность и публичность избирательного процесса. Стало быть, необходимо создать проблему путем нарушения работы электронных ресурсов, а также вброса фейковой информации.

К сожалению, единственным способом борьбы с этим является совершенствование технических средств, а также информирование граждан о деятельности подобных хакерских групп. Думаю, эта задача вполне может быть успешно решена в ходе проведения как региональных, так и федеральных выборов.

Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о том, что только 25% кандидатов ЕР на осенних выборах являются действующими депутатами:

Партия «Единая Россия» является ведущей политической силой в нашей стране уже более 20 лет, и на протяжении этого периода кадровый состав ее партийного актива трансформировался, исходя из общественно-политических условий. Руководство партии неоднократно подчеркивало необходимость регулярного обновления депутатского корпуса всех уровней за счет привлечения новых людей путем проведения процедуры предварительного голосования.

Это вполне оправдано, так как на каждом электоральном цикле у избирателей возникают новые запросы к образу человека, который должен представлять их интересы в том или ином выборном органе. «Единая Россия», в рядах которой состоит более двух миллионов человек, обладает достаточным кадровым потенциалом для того, чтобы выдвигать кандидатов из различных социальных и профессиональных групп на выборах всех уровней.

Безусловно, это можно отнести к ее преимуществам относительно других партий, которые часто сталкиваются с проблемой кадрового голода при выдвижении кандидатов на муниципальные и региональные выборы.

Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о том, что кандидаты в губернаторы не спешат поддерживать спецоперацию, но и не высказываются против:

Специальная военная операция на Украине является в настоящее время основной темой в общественно-политическом поле, интерес к которой у населения является максимальным. Это тема федерального уровня, и основными лидерами мнений здесь выступают президент и высшее руководство страны. Поэтому публичное выражение своего отношения к ней со стороны губернаторов или кандидатов в губернаторы, на мой взгляд, не является критически важным для избирателя.

Очевидно, что от действующих губернаторов, либо от кандидатов, выдвинутых от «Единой России», не ожидается иной позиции, кроме как однозначной поддержки спецоперации. Как и в какой форме это выражать, решается в каждом конкретном случае, но, думаю, ни у кого нет сомнений в единстве губернаторского корпуса в этом вопросе.

Что касается оппозиционных кандидатов, то критика спецоперации вряд ли даст им дополнительные голоса на выборах, поскольку, по различным социологическим опросам, ее поддерживает около 80% жителей страны.
С точки зрения предвыборной борьбы это проигрышная позиция, скорее, это можно рассматривать как способ привлечения к себе внимания, возможно, рассчитывая на получение какой-то скандальной известности.

Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о том, что покупатели российского ПО смогут платить меньше налогов:

Нам действительно нужно продвигать сейчас российское программное обеспечение – мы все уже понимаем, что в настоящее время его использование имеет прямое отношение к вопросам безопасности государства. Ясно, что введенные против России санкции будут действовать еще некоторое время, и чтобы избежать возможных потерь, в том числе критических и связанных с работой органов управления государством, а также органами управления организаций, лучше опираться на программное обеспечение российского производства.

Ориентация на российский софт может к тому же способствовать развитию IT у нас в стране, дать дополнительный стимул к этому развитию, включая и подготовку специалистов образовательными учреждениями. Поэтому имеет смысл стимулировать и производителей, и пользователей отечественного программного обеспечения – а также и вузы, готовящие кадры. Нам нужно иметь возможность самим разрабатывать программные продукты (а их можно будет продавать и использовать не только внутри страны, но и в государствах, с которыми будем сотрудничать). Потенциал такой у нашей страны есть – и научный, и творческий.

В общем, принимаемые сейчас меры поддержки чрезвычайно актуальны и достаточно разноплановы – налоговые льготы станут лишь одним из вариантов влияния на ситуацию. Если помните, у нас уже были приняты решения, позволяющие создать для IT-специалистов привлекательные условия. Сейчас эти меры решили дополнить стимулированием использования российского софта неслучайно. Все же есть проблема инерционности в использовании программного обеспечения – людям проще ничего не менять, использовать импортное, закупленное ранее, потому что у него больше рекламы, под него выстроены определенные процессы работы, к нему, в конце концов, просто привыкли.

Однако я не думаю, что качество наших программных продуктов как-то сильно уступает качеству иностранных – на иностранные корпорации работают и наши специалисты, и они непосредственно участвуют в разработке программного обеспечения. Но если раньше в использовании российского ПО в основном просто не было явной необходимости – в глобальной экономике ведь часто проще купить нечто, произведенное в другом государстве, чем произвести свое, – то теперь такая необходимость в ряде случаев очевидна.

Подводя итог: сейчас нам нужно стимулировать и подготовку специалистов, и разработку, и использование российского софта – в этом процессе замешаны и наука, и образование, и производство, и продвижение, множество отраслей. Мы наконец переходим от подготовки специалистов (которые нередко потом просто уезжали на Запад и работали там) к полному циклу, и это нужно поддерживать.

Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о том, что Жвачкин и Радаев могут стать сенаторами от регионов, которые возглавляли:

Ротация в губернаторском корпусе, случившаяся для многих неожиданно, вместе с тем, по моему мнению, является частью системной работы по обновлению корпуса глав регионов. Свои посты покинули с одной стороны, губернаторы-старожилы, с другой стороны, те, к кому были определенные вопросы в части управления регионами.

В первом случае, потенциал политических тяжеловесов вполне может быть использован на благо регионов, в том числе посредством работы в Совете Федерации. Усиление этого органа, который по своей сути и является «палатой регионов», опытными руководителями из числа губернаторов будет способствовать повышению эффективности его работы. А субъекты Федерации получат хороших лоббистов, имеющих практический опыт решения хозяйственных вопросов и необходимые контакты во властных структурах.

Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о том, что госорганам запретили использовать иностранное ПО в значимых сетях с 2025 года:

Прежде всего, очевидно, что в нынешних условиях решение однозначно необходимое. Санкционная политика западных стран затронула практически все сферы жизни российского общества, в том числе те, которые связаны с информационными технологиями. И вопрос программного обеспечения работы государственных органов является крайне острым.

Несмотря на то, что решение о переводе объектов критической информационной инфраструктуры на отечественный софт было принято еще в 2019 году, они все еще являются уязвимыми. Сроки, указанные в поручении, достаточно реальные в свете сложившейся ситуации, но для выполнения решения будет необходимо проделать колоссальную работу.

Уверен, что возможности для этого у государственных органов есть, хотя риски сбоев в системе, безусловно, присутствуют. Однако иного варианта на сегодня не просматривается.

Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о том, что губернаторам дадут чуть больше полномочий по контролю за муниципалитетами:

С момента распада Советского Союза и образования Российской Федерации система взаимоотношений федерального центра и регионов претерпевала значительные изменения. Вначале было Ельцинское «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». И 90-е годы прошли под знаком «парада суверенитетов», отголоски которого еще полностью не исчезли.

Одним из них как раз является, казалось бы, технический и не принципиальный для большинства жителей Татарстана вопрос о том, как же должно называться высшее должностное лицо республики. Тем не менее, законодательный орган этого субъекта Федерации голосует против того, что его глава из президента превратится, к примеру, в главу или губернатора. Еще одна проблема, доставшаяся нам из 90-х, так называемые матрешечные регионы, которые, являясь отдельными субъектами Федерации, объединены территориально. К примеру, это Архангельская область и Ненецкий автономный округ. Идея объединения НАО, в котором проживает менее 45 000 человек, с Архангельской областью пока не находит поддержки со стороны местного населения округа. На сегодняшний момент иного способа решения вопроса, кроме проведения референдума в обоих регионах, Конституция не дает, поэтому ситуация находится в «законсервированном» состоянии.

Объявленный в 2000 году избранным президентом России Путиным курс на формирование вертикали власти привел к созданию системы с выраженным федеральным присутствием в делах субъектов Федерации и региональным присутствием в делах муниципалитетов при сохранении их независимого от государственной власти статуса. Это позволило повысить управляемость государства в целом, что было обусловлено необходимостью проведения масштабных социально-экономических преобразований. Предлагаемый законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Федерации» направлен, фактически, на достройку этой системы и разработан в русле общефедеральной политики последних 20 лет.

Из всего перечня нововведений, которые предполагаются в законопроекте, я бы выделил норму, отменяющую ограничения на 2 срока полномочий для губернаторов регионов. Не секрет, что в настоящее время широко используется практика направления в регионы губернаторов, с ними напрямую не связанных. Мотивы использования такой технологии достаточно очевидны. При этом зачастую и в глазах общественности, и среди региональной элиты работа губернатора в таком формате воспринимается как длительная командировка, которая имеет конечные сроки. Теперь же в случае наличия у губернатора доверия избирателей он сможет руководить регионом достаточно продолжительный срок и выстраивать свою политику на долгосрочную перспективу.