Фото Elnur / Фотобанк Лори

Эксперт Роман Смирнов рассуждает о том, что члены профсоюза «Учитель» отказались работать в участковых избирательных комиссиях (УИК) на выборах в Мосгордуму:

Обращение профсоюза «Учитель» к преподавателям Москвы с призывом «подумать о том, как они будут объяснять детям свое участие в имитации выборов» можно считать скорее политизированным и эмоциональным, чем правовым, так как оно содержит оценку выборов в Москве и деятельности учителей, в рамках избирательных комиссий.

Однако я не увидел в нем призыва саботировать деятельность избирательных комиссий. Возбуждение уголовных дел в данном случае — излишняя мера, которую необходимо применять только в крайнем случае в отношении отдельных заявлений, явно призывающих помешать работе комиссий.

В последнее время довольно часто и с разных сторон предъявляются претензии к учителям, работающим в качестве членов избиркомов. Понятно, что педагоги являются бюджетными работниками и на них легче оказать влияние. С этой точки зрения, если бы заявление было в формате рекомендации для учителей — действовать в избирательных комиссиях исключительно в рамках буквы и духа закона, не поддаваться на давление с любой стороны, то резкая критическая реакция избиркома была бы совсем не уместна.

Само по себе внимание профсоюзной организации к вопросам выборов, безусловно, позитивно, так как говорит об активной гражданской позиции и желании улучшить правовую ситуацию со стороны гражданского общества. При этом призыв, без каких- либо оценочных эпитетов, принес бы больше позитива и послужил бы улучшению имиджа работников бюджетно-образовательной сферы на выборах, терминология же профсоюза в обращении носит, скорее, излишне эмоциональный и оценочный характер. Контролировать соблюдение закона надо не разово, а делать это постоянно и системно, так как ожидать улучшения ситуации только от одного, да еще и не бесспорного, заявления весьма наивно.

Хотя профсоюз «Учитель» это довольно небольшая профсоюзная организация, но стремление защитить интересы своих коллег, выступить в поддержку соблюдения требований закона можно только приветствовать. Однако, подобного рода заявления должны быть взвешенными и юридически обоснованными, прежде всего.

Фото © А. А. Пирагис / Фотобанк Лори

Эксперт Роман Смирнов рассуждает о специфике опроса, проведенного Фондом «Петербургская политика»:

С точки зрения политтехнологических алгоритмов публикация подобного опроса носит в том числе «самосбывающийся эффект». Достаточно большая аудитория, на которую распространяются результаты исследования, прочитав и проанализировав результаты, осмысленно подходит к данным и корректирует свои стратегии кампании.

В последнее время было много нареканий и вопросов к социологическим службам. Фонд «Петербургская политика» является скорее политаналитическим центром, который, в этом контексте, заслуживает больше доверия. Его сложнее обвинить в ангажированности.

Опросы, проводимые в период выборов, на мой взгляд, часто носят спорный характер, а иногда даже и откровенно «формирующий» и «заказной». В целом все понимают, что присутствует некая политическая индифферентность относительно предстоящих выборов в Мосгордуму, особенно среди лиц, имеющих высшее образование и по большей части являющихся респондентами данного опроса.
Телефонный опрос тоже имеет две стороны. С одной стороны, человек, отвечая на вопросы по телефону, более откровенен. С другой, не совсем понятно, как формировалась выборка.

Представленные данные в любом случае очень интересны. В отдельных пунктах показаны неоднозначные результаты. Прежде всего я имею в виду интерес к политике. Очень много неопределившихся. Это говорит о том, что растет количество людей, не испытывающих желания идти на выборы.

При этом запроса на повышение роста явки нет. Информирование об избирательной кампании в Мосгордуму носит не ярко выраженный, нейтральный характер.

Протестные настроения избиратель не активно поддерживает. С этой точки зрения, опрос носит некий успокаивающий характер. Критичных цифр, показывающих сильную активизацию протестных настроений, в русле легальной избирательной кампании нет.