Эксперт Татьяна Бурцева рассуждает о том, что Кудрин назвал существенным снижение уровня бедности в 2020 году:

Возможно, глава Счетной палаты имел в виду, что, благодаря социальным выплатам в 2020 году, были поддержаны потребительские расходы граждан. Тогда их фактически располагаемые доходы выросли. А в принципе, если оценивать уровень бедности так, как это обычно делают – по доходам, в которые не входят разовые субсидии – снижения уровня не видно. То есть денежные ежедневные доходы не дают оснований говорить о снижении в 2020 году количества людей, которые официально могут быть признаны находящимися за чертой бедности.

Этот уровень определяется так: если на каждого члена домашнего хозяйства приходится менее прожиточного минимума, тогда домашнее хозяйство официально считается бедным и имеет право на получение льгот, субсидий и так далее. Но так как суммы, которые люди потратили, получив эти разовые субсидии, оказались больше обычного, то, если считать по расходам, число бедных снизилось. К тому же в 2020 году вырос минимальный размер оплаты труда. Тут тоже можно сказать, что, судя по этому критерию, положение бедных улучшилось. А сколько точно у нас в стране бедных людей, подсчитает Росстат.

Кстати, методики подсчета у него меняются: раньше учитывали 15 видов доходов, а потом перешли на 24 вида. И сейчас учет доходов опять планируют менять: будут включать те доходы, которые получают на бирже. Если помните, в 2020 году стали непривлекательными традиционные банковские продукты, и все пошли вкладываться в продукты биржевые. В том числе и огромное количество физических лиц. Тогда велась агрессивная рекламная кампания этих биржевых продуктов. Но будет ли рост доходов и уменьшение числа бедных вследствие того, что часть денег ушла на биржу, большой вопрос. Потому что на бирже выигрывает процентов 10, остальные в основном теряют свои средства, если у них нет опыта работы как минимум в три года.

Так что, возможно, глава Счетной палаты имел в виду, что государство в 2020 году сделало достаточно много для поддержки граждан. Можно сказать, он выдвинул гипотезу, которая имеет право быть, исходя из того, что в Счетной палате учитывают денежные потоки. А как подсчитает бедных в итоге Росстат, мы увидим.

Эксперт Татьяна Бурцева рассуждает о том, что Минфин не согласился с показателями уточненного макропрогноза Минэка:

В России цены на потребительском рынке растут не одновременно с ценами в реальном секторе экономики, поэтому отождествление инфляции только с индексом потребительских цен приводит к искажению полученных результатов. Чтобы индекс инфляции был более точным, в нем должна быть отражена динамика основных составляющих ВВП, то есть нужно учитывать изменение цен на ресурсы, отражающие микроуровневую ценовую динамику в сырьевом комплексе.

Сюда же относятся тарифы на транспортные услуги, определяющие значительную часть затрат корпораций реального сектора экономики. Важно также, чтобы была отражена динамика цен в строительстве и сельском хозяйстве, характеризующая развитие инфляционных процессов в сегментах рынка, которые определяют инвестиционное и потребительское поведение населения.

Поэтому ориентироваться при оценке инфляции в экономике целесообразно на агрегированный индекс инфляции, построенный на основе частных ее измерителей. Такой индекс разработан под руководством Александра Френкеля (Институт экономики РАН). Например, по данным Росстата, индекс потребительских цен только за первый квартал 2021г. составил 2,2%. Агрегированный индекс показал уровень 3,6%. Поэтому можно ожидать рост инфляции гораздо больше, чем предполагают оба министерства.

Начиная с первого квартала 2020 года уровень агрегированного индекса инфляции возрос от 0,2% до 3,6% за квартал. Если оценивать рост валового внутреннего продукта в текущих ценах, то он также будет выше, так как текущая стоимость конечных товаров и услуг будет включать рост цен на эти товары и услуги.

Эксперт Татьяна Бурцева рассуждает о том что эксперты АКРА заявили об опасности краткосрочных долгов регионов:

Рост бюджетных расходов и снижение доходов региональных бюджетов привели к тому, что 58 из 85 регионов завершили 2020 г. с бюджетным дефицитом, только 31% дефицита региональных бюджетов покрыт бюджетными кредитами. Федеральный центр оказал поддержку регионам, которая выросла за год более чем в 1,5 раза, общий объем субсидий регионам увеличился в два раза.

Наличие дефицита бюджета и долгов у регионов не является серьезной проблемой, если они умеют ими управлять. Применение новых финансовых инструментов покрытия дефицита региональных бюджетов проблематично из-за отсутствия региональной практики и нестабильной ситуации в экономике.

Использование казначейских кредитов привлекательно для регионов, так как одним из важных преимуществ этого типа кредитования помимо низкой процентной ставки является отсутствие залога, поручительства и других видов обеспечения.

Эксперт Татьяна Бурцева рассуждает о том, что февральские повседневные расходы россиян поставили рекорд с 2012 года:

Первая причина высоких расходов россиян – это нереализованный ранее спрос. Индексы потребительских ожиданий Росстата в конце 2020г. отражали падение привлекательности сбережения у населения. Сейчас наблюдается рост расходов в группе сервисных услуг и непродовольственных товаров, а темпы роста трат на продукты составили в феврале 5,4% против 6,1% в январе, на лекарственные препараты жители России стали тратить меньше на 3,3%.

Потребительские расходы в среднем на душу населения в регионах России различаются по величине в два раза (децильный коэффициент дифференциации), в 2000 году различие было выше, чем в 3 раза. Выравнивание происходит за счет развития интернет-торговли. За 10 лет доля потребительских расходов в их общей величине выросла на 5% по регионам России. Следует полагать, что рост потребительских расходов продолжится в долгосрочной перспективе, если населению не будут предложены привлекательные альтернативы для накопления сбережений.

Вторая причина — ожидание роста цен, инфляция по данным Росстата с начала года составила 1,2%, что выше, чем в 2020 году за этот же период на 0,5%. На основе данных авторского агрегированного индекса инфляции, который используется группой ученых под руководством Александра Френкеля Института экономики РАН, можно спрогнозировать, что в июне рост цен остановится (-1%), данная ситуация характерна как минимум для последних пяти лет.

Эксперт Татьяна Бурцева рассуждает о том, что в Москве в октябре-ноябре зарегистрировано рекордное количество самозанятых:

Количество самозанятых по итогам первых шести месяцев 2020 года выросло в 10,5 раз по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Одной из причин роста числа самозанятых является расширение числа регионов, которые ввели данный режим с 4 регионов в 2019г. до 23 регионов в 2020г. Также многие эксперты считают, что многие работодатели для снижения налоговой нагрузки переводят в данный статус своих работников, что понятно. Думаю, что увеличение количества самозанятых продолжится из-за роста безработицы и стремления индивидуальных предпринимателей сэкономить на налогах, так как ставка налога для них составляет пока 4%, что много выгоднее, чем для ИП.

Эксперт Татьяна Бурцева рассуждает о том, что российский госдолг через три года превысит 21% ВВП:

На 01.01.2020, по данным Министерства финансов РФ, объем государственного внешнего долга Российской Федерации, включая обязательства бывшего СССР, принятые Российской Федерацией, составлял 54848,3 млн долларов США (3,3% ВВП), на 01.07.2020 он снизился до 51027,1 млн долларов. Даже при падении ВВП на 5,5% в 2020 г. доля внешнего государственного долга не превысит 4%. Если учесть займы госбанков, госкорпораций и структур, где государство владеет более 50% капитала, суммарный внешний долг госсектора превышает официальную цифру в 5 раз, то есть цифры вполне обоснованы.

Эксперт Татьяна Бурцева рассуждает о том, что Бюджет РФ получил в 2019 году 11,2 млрд рублей незапланированных доходов:

Качество бюджетного планирования — важный индикатор качества управления государственными финансами. Минфин РФ проводит его интегральную и рейтинговую оценку для всех регионов. По данным Минфина РФ, в 2019 году налоговые доходы регионов возросли на 10%, причем от акцизов на 20% по сравнению с 2018 годом, а поступление доходов от налога на имущество организаций в региональные бюджеты сократилось на 7%.

Несмотря на то, что расходы регионов профинансированы с ростом на 15%, остатки средств бюджетов регионов возросли на 31%. С профицитом исполнены бюджеты 72 регионов. Так что можно согласиться с мнением специалистов Счетной палаты. Однако это не единственная причина. В настоящее время прогнозирование и планирование региональных бюджетов должно быть обусловлено долгосрочной бюджетной стратегией, которую регионы разрабатывают в соответствии со своими ресурсными возможностями и концептуальными проектами развития экономики, а они, к сожалению, имеют очень низкое качество и далеки от реальности.

Фото: Руслан Кривобок / РИА Новости

Эксперт Татьяна Бурцева рассуждает о том, что МЭР допустило снижение ВВП на 7,5%:

По данным Росстата, рост ВВП РФ в сопоставимой оценке замедлился уже в 2019 году и составил 1,34% (в 2018 г. — 2,53%). Анализ динамики ВВП РФ за последние 14 лет показал, что индекс физического объема ВВП РФ и индекс среднегодовой цены нефти марки Urals сильно коррелированы. В связи с чем можно спрогнозировать снижение ВВП РФ в сопоставимой оценке в 2020 году на 3,6% при среднегодовой цене нефти марки Urals в 25$ (прогноз АКРА при пессимистичном сценарии развития событий).

Минэкономразвития прогнозирует среднегодовую цену нефти марки Urals на уровне $30,2 за баррель, в этом случае статистически подтверждается снижение ВВП в сопоставимой оценке на 2,95%. Минэкономразвития не исключает падения ВВП в 2020 году на 7,5%. Такое может быть. Очевидно, данный прогноз связан не только с влиянием снижения цен на нефть и замедлением глобального экономического роста из-за пандемии коронавируса, но и с задержкой в реализации нацпроектов в России.

Фото Элина Гаревская / Фотобанк Лори

Эксперт Татьяна Бурцева рассуждает о том, что страховщики получили из бюджета лишние 2,5 млрд рублей:

Для российского страхового рынка характерен низкий уровень концентрации, если его измерять на основе международных критериев (индекс Херфиндаля-Хиршмана). Данные рынки характеризуются как рынки с развитой конкуренцией. В то же время развитие страхового рынка России вызывает вопросы. В 2013 году разработана и принята «Стратегия развития страховой деятельности в РФ» до 2020 года. Целевой уровень показателя развития страхового рынка «Доля страховых премий в ВВП (без ОМС)» планировался 35% в 2020 г. Для сравнения в 2011 г. он составлял 1,2%, в 2018 г. – 1,4% (по данным Росстата).

Развитие страхового рынка России не отвечает поставленным целям. Результаты деятельности страховщиков по стандартным оценкам также различаются по сегментам рынка. В среднем по страховому рынку России коэффициент выплат составил 32% в 2018 г. (по данным Росстата). В сфере обязательного государственного личного страхования данный показатель более чем в два раза выше 68,7%. Очевидно, что в секторе государственного личного страхования целесообразно усовершенствовать страховые механизмы, введя механизмы прямой компенсации, и сократить расходы бюджета на этот вид страхования.

Фото Алешина Оксана / Фотобанк Лори

Эксперт Татьяна Бурцева рассуждает о том, что Центробанк РФ сохранил ключевую ставку на уровне 6%:

Замедление инфляции в нашей стране в последние годы было обеспечено сочетанием жесткой бюджетной политики и консервативной денежно-кредитной политики. До обвала нефтяных цен инфляция составляла 2,3%. Прогноз ЦБ был 2,4-2,5%. Ключевая ставка – главный инструмент управления уровнем инфляции в нашей стране, поэтому ее уровень оставлен без изменения.

Очевидно, что регулятором ожидается рост цен из-за смягчения бюджетной политики, ситуации с ценами на нефть и девальвации национальной валюты. В результате ключевая ставка и удерживается Центробанком. Однако если инфляция будет демонстрировать признаки ускорения (более 4%), ставку могут поднять. Подобное мы наблюдали в 2014- 2015 гг.