Эксперт Виктор Четвериков рассуждает о том, что НРА представило рейтинг регионов по мерам поддержки бизнеса:

Влияние господдержки бизнеса на темпы восстановления регионов зависит от пяти основных факторов. Во-первых, объем выделяемых на поддержку финансовых и нефинансовых ресурсов. Во-вторых, эффективность их распределения между отраслями и конкретными предприятиями. В-третьих, легкость доступа бизнеса к предоставляемой мерой поддержки. В-четвертых, особенности экономики конкретного региона с точки зрения его устойчивости к кризису. Пятый фактор — дальнейшее развитие событий с коронавирусом в регионе (прежде всего в плане возможной второй волны и новых ограничений).

С учетом этих факторов в лидерах роста окажутся регионы, в которых, с одной стороны, основная доля ВРП формируется отраслями, в наименьшей степени страдающими от коронавируса (промышленность, добыча природных ресурсов), а с другой стороны — пострадавшие отрасли получат существенную поддержку с минимальными административными барьерами.

© Валерия Потапова / Фотобанк Лори

Эксперт Виктор Четвериков рассуждает о том, что вирусные ограничения обернулись потерями доходов для 65 регионов:

Экономические последствия коронавируса, приведшие к стрессовым сценариям в экономиках стран, мы будем еще наблюдать длительное время. Россия в данной ситуации не стала исключением. Регионы России уже ощутили на себе в течение двух месяцев влияние самоизоляции. Сокращение поступлений в региональные бюджеты пока не столь катастрофичны, в среднем это на 10% меньше аналогичных периодов прошлых лет. Пока стоит ожидать, что сокращение доходов в регионах может продолжиться (за исключением финансирования от федерального центра).

Однако важно вспомнить, что количество регионов, перешедших в категорию дотационных, росло последние два года. Кроме того, планы по бюджетам регионов на 2020 год были таковыми, что больше половины регионов планировали паритет доходной и расходной части. Таким образом, растущий дефицит бюджетов целого ряда субъектов РФ может быть покрыт либо за счет федерального центра, либо за счет снижения расходов. Однако все будет зависеть от темпов восстановления экономики и дотаций крупным предприятиям, которые являются системообразующими в ряде субъектов. Более четкую картину ситуации в регионах мы сможем увидеть на горизонте второго квартала, когда четко сформируется тенденция увеличения дефицита и источники его покрытия.

Эксперт Виктор Четвериков рассуждает о том, что президент поручил правительству рассмотреть возможность изменения порядка уплаты НДС:

Главное, что важно понять — для бизнеса может быть значимым именно отмена НДС или его снижение с определенной даты. Например, с 1 мая или с 1 июня. Тогда при заключении новых договоров нагрузка снизится на все 20% или частично – на 10% в зависимости от решения властей. Для предпринимателей это будет равносильно помощи, оказываемой со стороны государства. Просто она будет не в виде «живых» денег, а в форме отмены или сокращения налоговых платежей. Соответственно, такая мера может быть введена на срок от 1 квартала до полугода. Это может быть действенный механизм для больших компаний и конкретно для малого и среднего бизнеса.

Отсрочка выплаты НДС является по своей сути всего лишь формой «кредитных каникул», по окончании которых НДС все равно придется заплатить. Только если сейчас это еще многие компании могут сделать (есть денежные средства на счетах и небольшие запасы), то по прошествии двух-трех месяцев и/или окончания периода нерабочих дней произойдет разрыв ряда контрактов и значительное сокращение спроса на товары и услуги кроме отдельных отраслей (медицина и продукты). Бизнес окажется в состоянии «перезагрузки» в новых реалиях, в которых придется заново выстраивать коммерческие связи, искать поставщиков и подрядчиков, а также клиентов. Но компании придут в эту реальность уже с долговой нагрузкой перед государством в виде неоплаченных налогов. И это может негативно сказаться на дальнейшем существовании организаций. Как один из более мягких вариантов — это выплата НДС в течение длительного срока (например, года) частями.

Есть еще системно значимые, государственные и крупнейшие компании. Для них наверняка будут разработаны индивидуальные условия по НДС. А для госкомпаний НДС не играет роли, так его уплата ложится на тех, кто работает с госкомпаниями. Таким образом, в выигрыше от «каникул по НДС» окажется, в первую очередь, государство, так как оно все равно получит эти деньги в полном объеме (если не считать случаев потенциального банкротства компаний малого и среднего бизнеса), и возможно, крупнейший и системно значимый бизнес, так как для него будут разработаны индивидуальные условия для уплаты НДС.

Хотелось бы напомнить, что НДС является вторым по значимости источником пополнения бюджета после «нефтегазовых денег», и отменить его или даже сократить государство вряд ли решится. Если говорить об альтернативе – помощи бизнесу от среднего до малого в виде выплат, то они вряд ли помогут бизнесу полноценно продержаться на протяжении ближайших месяцев. Существенная поддержка будет оказана при необходимости в основном компаниям только из списка системно значимых.