Эксперт Виталий Омельяновский рассуждает о том, что Правительство РФ расширит список жизненно важных лекарств:

Если мы говорим про орфанные заболевания, то мы должны понимать, что такие заболевание и существующие для них препараты специфичны – это, как правило, один-два препарата для одного заболевания. Учитывая, что орфанные заболевания – это заболевания, при которых число больных очень мало, можно понять, что и рынок для этих препаратов мал, а стоимость по той же причине очень высока. Поэтому финансирование этих препаратов для единичного количества пациентов фактически разрушают весь бюджет системы здравоохранения на лекарственные препараты.

Так что сегодня перед государством стоит задача разработать свои препараты. Но мы должны понимать, что разработка препарата стоит дорого. А поскольку количество таких препаратов в условиях Российской Федерации будет еще меньше, чем в условиях мира, где работает Big Pharma, то мы должны понимать еще, сколько будут стоить эти препараты. И государство должно сформировать заказ.

Сегодня у нас сегодня есть компании, которые в принципе готовы брать на себя эти задачи по разработке. Значит, государство должно прикинуть, каково количество больных, сколько денег оно готово потратить для того, чтобы профинансировать компании в разработке этих препаратов. Если компании готовы обеспечить определенную экономию по сравнению с зарубежными, тогда имеет смысл создавать им преференции – потому что, как минимум, деньги будут оставаться в России. В том случае, если ввиду низкого рынка стоимость препарата будет такой же, как и у зарубежной компании-производителя, либо более высокой, вопрос надо будет решать с учетом этих факторов.

Но хочу пояснить, о чем сегодня говорил, по-видимому, премьер. Он говорил, что в силу сложности геополитической ситуации и риска санкций Россия должна уметь обеспечить себя лекарственными препаратами. Однако где-то 90-95% препаратов, которые сегодня обращаются в продаже (я говорю не по деньгам), не такие уж инновационные. И, скажем, 80% препаратов, которые не являются инновационными, легко могут выпускаться в Российской Федерации. Если мы говорим о таких препаратах, то лучше, когда они выпускаются в России. Потому что тогда мы не зависим ни от кого и, возможно, цены на препараты будут ниже.

То есть в этом вопросе все надо рассматривать с двух позиций: национальной фармацевтической безопасности и экономии средств. Если мы видим, что наши препараты будут дороже, чем зарубежные, то тогда, наверное, мы будем против их производства в России. Если видим, что они без потери качества, эффективности оказываются еще и дешевле импортных, то, конечно, мы должны голосовать за производство у нас этих препаратов.