Эксперт Влад Усачев рассуждает о том, что в России продолжится объединение спортивных федераций:

Для чего объединяют спортивные федерации? Сразу стоит отметить две проблемы темы объединения нескольких спортивных федераций в одну. Первое — нам неизвестна цель изменения структур. Второе — у нас нет возможности узнать о сокращениях и назначениях в этих ведомствах, чтобы рассуждать об их эффективной или провальной работе.

Допустим, нынешняя Федерация гимнастики России объединила в себя аж пять ведомств: Федерация спортивной гимнастики, Федерации прыжков на батуте, Всероссийская федерации художественной гимнастики, Всероссийская федерации спортивной аэробики и Федерации спортивной акробатики России. И это совсем разные дисциплины, совсем разные специалисты, спортсмены и соревновательный подход.

С одной стороны, новая Федерация имеет возможность проводить турниры и содержать сборные в одном месте и в одно время, минимизируя расходы. От одного лица представлять их в международных инстанциях и так далее. Однако едва ли этому рады руководители объединяемых видов спорта. Они неизбежно лишатся части своего статуса, полномочий и во всех своих начинаниях получат еще новый уровень согласования с высшим руководством, которое точно не разбирается во всех тонкостях той или иной организации.

Сложнее станет и взаимодействие с мелкими спонсорами. По сути, они получили только новое руководство, которое в своих интересах будет перераспределять расходы этих ведомств. Причем, не исключено, что делаться это будет по блату. С другой стороны, такое решение может оказаться поддержкой для менее популярных видов спорта. Но в бухгалтерии справки нам, понятно, не выдадут. К тому же, если отечественные батутисты смогли выступить на Олимпиаде в нейтральном статусе, потому что каждая федерация решала этот вопрос отдельно, при новом руководстве такой шаг окажется невозможным.

Мы не видим мировых прецедентов слияния смежных федераций и доказательной базы эффективности работы в таком ключе. Более того, в России Алексей Власенко объединил под своим началом все водные дисциплины, кроме плавания (синхронное плавание, прыжки в воду и водное поло), но из-за своей предпринимательской деятельности получил неприятности с законом, и в итоге три перечисленные федерации теперь снова действуют сами по себе. Поэтому сейчас нонсенсом выглядит то, что предприниматель из РЖД Олег Белозеров возглавил «гимнастику», а промышленник из Урала Дмитрий Мазепин стал главой водных видов спорта.

Такое решение неизбежно приведет к росту чиновничьего аппарата и расходов на его содержание. Можно вспомнить, как 30 марта 2000 года на заседании президиума правительства Владимир Путин заявил, что необходимо сократить «громоздкий, неповоротливый и неэффективный» госаппарат на 10%. В ходе реформы в 2004 году число министерств действительно сократилось с 23 до 16. Точно так же сейчас сокращается число спортивных федераций.

Однако в то же время общее количество федеральных ведомств увеличилось с 58 до 85. Вместо 1 млн 133 тыс. человек госслужащих в 1999 году мы получили 1 млн 462 тыс. в 2005 году. Сейчас же в России число государственных и муниципальных служащих достигло 3,3 млн человек. Это больше, чем было в СССР с населением в 286 млн человек. Отсюда и вопросы об эффективности реформ, которые выглядит не иначе как дальнейший рост «громоздкого, неповоротливого и неэффективного» аппарата.

Эксперт Влад Усачев рассуждает о том, что Роналду первым в мире набрал миллиард подписчиков в соцсетях:

С кем-то это должно было случиться. Роналду — один из двух самых популярных и лучших футболистов современности. Один из самых титулованных игроков в истории в самом популярном виде спорта в мире, причем играющий на высоком уровне уже более 20 лет. И не где-то стоит в сторонке, а забивает мячи и устанавливает все возможные рекорды. Соответственно, обо всех его достижениях пишут, говорят, а видео с его лучшими моментами смотрят.

Причем зарегистрирован Роналду в шести социальных сетях, две из которых имеют чисто китайское направление. В Китае, напомню, живут 1,4 миллиарда человек. Тут же можно сказать, что запоздал что-то португалец с этим рекордом. Криштиану успел поиграть во всех ведущих чемпионатах Европы, несколько раз выиграть Лигу чемпионов и один раз чемпионат Европы. Он завоевывал славу и достижения равномерно в Англии, Испании и Италии.

Для сравнения, его главный конкурент в этом деле, Лионель Месси, с пеленок находился в «Барселоне» и только недавно покинул ее, побывав немного в «Пари Сен-Жермен» и уехав в Америку. К тому же Роналду  как красивый мужчина привлекает к себе женскую аудиторию. Бонусом к популярности — он долгое время не был женат. Все сошлось в одном великом человеке.

Но даже несмотря на миллиард подписок, он не блогер, а успешный футболист, который вышел за грани спорта.

Эксперт Влад Усачев рассуждает о том, что в Петербурге будут бесплатно учить киберспортсменов:

Многое в нашей стране не очень понятно. Зачем обучать киберспортсменов, когда у нас нет специалистов, способных создавать компьютеры? Банальные флешки, карты памяти, никто в России не производит. И вместо фундаментального производства в очередной раз у нас занимаются чем-то прикладным и вторичным.

Это как парадокс отечественного автопрома – наличие «АвтоВАЗа» в России и его государственная поддержка делает зарубежные автомобили в России дорогими и недоступными, хотя вроде как должно быть наоборот.
Сомневаюсь, что государственный центр киберспорта будет направлен исключительно на то, чтобы подростки играли в игры. Наверняка и обычным образованием тоже будут заниматься. Или допускать до «уроков» исключительно по хорошим отметкам в дневнике.

Люди играют в Dota 2 и Counter-Strike уже большую часть моей собственной жизни. Эти игры пережили многих конкурентов. Турниры киберспорта приносят большие деньги участникам. Наверное, идея состоит в том, чтобы от имени центра отправлять игроков на турниры, получая процент от призовых. Выращивать киберспортсменов десять лет в дисциплинах, которые не факт, что будут существовать в 2035 году — сомнительная затея. Да и какой родитель захочет ребенка отправить в подобный центр?

Уберут Dota 2 и Counter-Strike из турниров, и на что будет годен «специалист», закончивший центр? Причем нельзя одинаково хорошо владеть двумя играми, а для того, чтобы побеждать на турнирах, нужно сутками изучать нюансы каждой. И там очень мало игроков старше 35 лет.

Получается, что центр киберспорта — веяние времени и моды. Сейчас он может быть актуален, а через пять лет его могут закрыть. Не очень понятно, как обучать людей, и какой будет спрос. Зато можно поговорить о выступлениях под флагом страны и страшно гордиться своим патриотизмом. Но киберспорт очень нишевая аудитория, а центр — эксперимент на удачу.

Эксперт Влад Усачев рассуждает о том, что букмекеры вошли в число крупнейших рекламодателей России:

Буквально на днях стало известно, что в прошлом году букмекеры заработали 1,224 трлн рублей. В 2022 году суммарная выручка букмекеров составляла 879,2 млрд рублей. В 2021 году прибыль была намного меньше. Мы видим наглядный и колоссальный рост популярности букмекерских контор за последние годы.

Меня удивляет, что лидерами среди рекламодателей стали «Фонбет» и «Лига Ставок». У Winline и Pari тоже агрессивная реклама. Но это не суть. Возможно, дело в том, что компании решили выйти из теневого бизнеса. Еще несколько лет назад были, к примеру «1xBet» и «1хСтавка». Официально — две совершенно разные конторы, но неофициально принадлежащие одним владельцам. Одна занималась легальными ставками, другая — нет.

Схожих по названию контор было много. Идея в том, что через официальную контору нужно отчислять налоги как самим букмекерам, как и пользователям, а уж вывод средств настолько непрост, что выигрыш нужно не снимать, а поставить на что-то еще. В неофициальных конторах все было проще, выиграл — сразу получил, и без отчислений государству. И можно развести руки: «Мол, мы ни при чем».

Скорее всего, именно с выходом из теневого бизнеса связан резкий рост официального дохода и официальной рекламы, потому что тот самый «1xBet» специализировался не только на рекламе в спортивном сегменте, но и в переводе пиратских озвучек фильмов. А такой доход практически невозможно задокументировать. Вот именно нелегального дохода стало меньше, а легального — больше. Поэтому «Фонбет» и «Лига Ставок» стали лидерами среди рекламодателей.

Эксперт Влад Усачев рассуждает о том, что на создание медиахолдинга Союзного государства направят 1 млрд рублей:

Один миллиард рублей — не такая большая сумма, как может показаться изначально. Более того, выглядит скромно. Создание медиахолдинга подразумевает как минимум аренду помещения, покупку оборудования и наем персонала. Речь не только о людях, занимающихся непосредственно журналисткой деятельностью, но и всевозможного вспомогательного персонала: верстальщиков, дизайнеров, корректоров, сисадминов и так далее. Что-то придется разрабатывать с нуля, а это дополнительные траты.

Холдинг подразумевает некую дополнительную деятельность. Например, радио, интернет-канал и так далее. Для съемок нужна студия, микрофоны, камеры и прочее оборудование. Я сам работал в издательстве (не путать с газетой) «Комсомольская правда», поэтому знаю, что всеми этими ресурсами организация обладает. Но если речь идет о создании отдельного холдинга (то есть внешней структуры), значит, все мощи «Комсомольской правды» окажутся недоступны. Их придется арендовать, а это совсем недешевое удовольствие.

В этой истории удивляет наличие газет «Союзное вече» и «Союз. Беларусь — Россия», а также журнала «Союзное государство». Собственный опыт работы в КП говорит о том, что газеты в наше время являются сугубо убыточным продуктом (особенно подкосил прессу запрет на рекламу алкоголя), и издательство невероятно радовалось, когда смогло в кризисное время продать газеты «Советский спорт» и «Телепрограмму». Причины продажи «Телепрограммы» мне неизвестны, а «Советский спорт» был продан новым владельцам после Олимпиады в Сочи и перед чемпионатом мира в России, то есть в ключевой и самый выгодный момент для продажи. Без поддержки издательского дома «Комсомольская правда» издания пришли в упадок за следующие полгода.

Непонятна функция нового холдинга. Сейчас место газет и журналистов заняли блогеры и YouTube-каналы, телеграмы и прочее. Они дают оперативную информацию, в то время как газеты и тем более журналы сильно устаревшую. На кого это рассчитано? На человека, живущего без интернета? Вы многих таких знаете? Это же люди сильно за 40 лет. В том числе с этим был связан полный уход журнала «Игромания» в интернет. Так легче, проще и дешевле его содержать. С минимальным затратами можно охватить большую аудиторию.

В данном случае видна работа по старым методичкам. Даже старшее поколение не будет покупать новые периодические издания, а уж если вы планируете быть на одной волне с молодежью, то все должно умещаться в смартфон. Отсюда я прихожу к выводу, что у нас используется устаревшая стратегия. Из цикла, когда в кабинете Министерства спорта сидят люди 60-летнего возраста и ворчат, что новое поколение уже не то. Но проблема в том, что именно старшее поколение не успевает за молодым.

Приходим к банальным выводам. Нынешняя схема работы издательств Союзного государства не работает. Поэтому ее реформируют путем увеличения финансирования и набора персонала, хотя эффективнее было бы нанять одного блогера с миллионом подписчиков (а лучше десятерых) и через него транслировать мысли в молодежь. Так вы без затрат получаете аудиторию в десять миллионов человек. А вот как Союзное государство будет искать своего читателя — большая загадка.

Эксперт Влад Усачев рассуждает о том, что VK решил купить права на показ Олимпиады в Париже:

Очень логичное и угадываемое решение. Российские спортсмены могут выступить на Олимпиаде, но с чудовищными бюрократическими ограничениями, и выступят далеко не все. Представляющие спортивные общества «Динамо» и ЦСКА атлеты вряд ли смогут поехать в Париж, как и представители командных видов спорта. Во всяком случае, об этом говорили в Международном Олимпийском Комитете. То есть на Олимпийские игры поедут немногие россияне. Это объясняет, почему федеральные каналы «Первый» и «Россия 2» не заинтересованы в трансляции соревнований.

Социальная сеть «ВКонтакте» же здорово включилась в борьбу за всевозможные развлекательные программы после того, как YouTube лишил российских авторов монетизации. Все самые крутые шоу перешли на «ВКонтакте» и выходят эксклюзивно на этой платформе. Причем сервис продолжает осваивать все направления сбыта. Можно вспомнить игру Atomic Hearts, которая вышла в прошлом году и стала хитом. Пока «ВКонтакте» вкладывается в бренд, чтобы привлечь новых зрителей. И Олимпиада в Париже — новый шаг для расширения аудитории.

Тенденция такова, что молодое поколение почти не смотрит телевизор, а сидит в интернете, поэтому Олимпиада найдет своего зрителя в «ВКонтакте», причем в том числе и из старшего поколения. Отличный ход. Если пару лет назад я сам заходил в VK в лучшем случае один раз в неделю, за последние полгода захожу каждый день. Значит, ресурс стремительно развивается.

Эксперт Влад Усачев рассуждает о том, что российские букмекеры рассчитывают на увеличение выручки по итогам 2022 года:

Чем руководствуются букмекеры, полагая, что прибыль их увеличится? Во-первых, есть агрессивная реклама букмекерских контор, которая во время трансляции спортивных мероприятий буквально не сходит с экрана. Также букмекеры знают телефоны своих пользователей. Если у пользователей низкая активность, им всегда могут позвонить, предложить «хорошую» на сегодняшний день ставку.

Если говорить в контексте чемпионата мира, то для меня, честно говоря, удивительно то, что он может способствовать увеличению прибыли. Чемпионаты мира не транслируются на центральных российских каналах. Канал «Спорт» — вещь весьма специфическая. Его смотрят болельщики, которые, наверняка, и так давным-давно делают ставки.

Что касается мотивации делать ставки, то тут есть такой момент. Для того чтобы в случае матча сторонних команд увеличить эмоции от проведения игры, предлагается делать небольшие ставки. Рост ставок здесь возможен, но не думаю, что он будет глобальным.

Если говорить о роли клубов, то, действительно, проведение Кубка России по новому формату, где был групповой турнир, может вызвать увеличение ставок. Отстранение россиян от мирового спорта, по моему мнению, будет способствовать провалу в работе букмекеров. Ставить на тех, кто ушел с экранов телевизора и про них нет никакой стабильной информации, по меньшей мере странно. А присутствие российских спортсменов в тех или иных соревнованиях является объектом внимания болельщиков.

Я нее могу прийти к выводу, что прибыль букмекеров увеличится в этом году. Понятно, что в этой связи возросли ставки на КХЛ, РПЛ. А что делать с аудиторией, которой интересны другие виды спорта? Она остается не у дел. Смелые прогнозы букмекеров о том, что у них так или иначе увеличится прибыль, — стандартная работа обычной компании, которая никогда не сообщит, что у нее все плохо. Наверняка, какую-то прибыль они, конечно, получат, но резкого роста не будет.

Но букмекерский рынок не должен загнуться. Учитывая то, что его покинули иностранные компании, конкуренция среди российских контор стала жестче. Это тоже может стать фактором прибыли. Стоить добавить, что наличие всех российских бойцов смешанных единоборств, наверное, может способствовать росту. И если у нас есть состоявшаяся база любителей делать ставки, то она едва ли уменьшилась по сравнению с прошлым годом. Скорее, даже увеличилась. Но учитывая то, что информации и трансляции спортивных событий на телевидении стало меньше, возможно понижение прибыли букмекерских контор.

Не думаю, что оно критическое. И в принципе свою деятельность они должны сохранить, не уходя в убыток. Так или иначе, из опыта людей, которые работали в букмекерских конторах, букмекеры всегда в прибыли. Сложно привести примеры, когда после какого-то матча или боя букмекеры проиграли.

Эксперт Влад Усачев рассуждает о том, что талисманами российской сборной на Олимпиаде в Токио стали Мишка-неваляшка и Шапко-кот:

Любой талисман — это продукт рекламно-коммерческой деятельности, продажа сувенирной атрибутики, которая используется как источник дополнительного финансирования. По идее, талисман должен отражать дух страны и накалить праздничную атмосферу.

Медведи всегда ассоциировались с нашей страной, поэтому выбор очередного мишки неудивителен. Шапко-кот выглядит интереснее, но продукт в виде шапки-ушанки лучше бы подошел на зимнюю Олимпиаду. У каждой страны-хозяйки Олимпиады есть свой талисман, с недавнего времени федерации стали создавать сразу по нескольку талисманов.

На Играх в Сочи их было сразу три: Леопард, Белый мишка и Зайка. Особой значимости талисманы не несут. Появились они впервые на Играх в Мехико в 1968 году. Как правило, талисманы делает только страна-хозяйка соревнований. Почему это делают сейчас у нас, когда Олимпиада проводится в Японии? Это статья расходов, которая не поддается оценке, поэтому на разработку любого талисмана можно потратить бюджетные деньги. Работа, с одной стороны налицо, с другой — совершенно не нужна.

Эксперт Влад Усачев рассуждает о том, что Би-би-си признала Нурмагомедова лучшим международным спортсменом года:

Давайте сначала разберем ситуацию чисто по спорту. Хабиб уже второй год подряд провел только один поединок в календарном году. Это очень мало для спортсмена высокого уровня. К тому же ни Дастин Порье, ни Джастин Гэтжи не претендовали на статус настоящих звезд. Уверен, что большинство любителей спорта в России слышали об этих спортсменах только краем уха, и еще хуже представляют, как они внешне выглядят.

Если мы остановимся на поединке с Гэтжи, по факту мы обнаружим, что Хабиб провел самый легкий бой с 2013 года, когда он победил бразильца Тиагу Тавариса в первом раунде. Многие усердно отмечали, что Гэтжи — базовый вольник, и это его козырная карта против россиянина. А на деле в борьбе американец «умер» быстрее всех соперников Нурмагомедова, и это было ожидаемо для настоящих экспертов. Никто из бойцов ММА не давал Гэтжи ни шанса.

Короче, интриги не было. Да и продажи платных трансляций не впечатлили. Даже разочаровали: меньше 700 тысяч. Для сравнения, поединок Конора Макгрегора против Дональда Серроне собрал миллион проданных трансляций, а ведь там не было титула, и никто искусственно ажиотаж не нагнетал. Абсолютно все понимали, что у Серроне шансов нет. А что было вне спорта? Смерть папы Абдулманапа — великого тренера. Тут даже Конор не шутил и искренне выражал соболезнования. Последнюю победу Хабиб посвятил отцу и трогательно объявил об уходе из спорта. Это могло оказать влияние.

Еще Нурмагомедов приобрел промоушен GFC, который был переименован в EFC. У новой организации прошел один турнир. Так что вряд ли это заметили за пределами России. В других ситуациях Нурмагомедов мало чем отметился, разве что призвал Аллаха «обезобразить» лицо Макрона за его политику «угнетения» мусульман после известных событий во Франции. И ключевое. BBC признало Хабиба спортсменом года по итогам онлайн-голосования на официальном сайте. Так что это звание Нурмагомедов получил не за счет опроса экспертов, а за счет большой поддержки мусульманского мира. Так что это чисто политическая награда.

Давайте вспомним, что в 2019 году звание от BBC получил марафонец Элиуд Кипчоге. Смело спрашивайте на улице: «Кто это?» И никто вам не ответит. Такова ценность этого «трофея». А сейчас, помимо Хабиба, на победу претендовали легкоатлет Арман Дуплантис, баскетболист Леброн Джеймс, гольфист Дастин Джонсон, футболистка Венди Ренар и боксер Кэти Тэйлор. И почему здесь нет Артема Дзюбы? Шутка. А главное, победа в этой номинации — это победа пиара, а не спорта. В этом вся суть.

Эксперт Влад Усачев рассуждает о том, что в РУСАДА заявили о намеренной фабрикации фактов в аудите ОКР:

В нашей стране уже долгое время проводят операцию «Рафик невиновен». То есть всеми показушными приемами пытаются показать, что проблем с допингом в России нет. И не было. Никогда и нигде. «Чертовы капиталистические державы» завидуют нашим достижениям и обвиняют нас на ровном месте. Это практически официальная позиция Олимпийского комитета России, который проводил аудит в Российском антидопинговом агентстве, получая документы только по интернету.

В самом деле, зачем проводить качественный и полный аудит, если тебе уже сообщили, какой должен получиться результат? Глава РУСАДА Юрий Ганус – человек совершенно неполиткорректный. То есть – честный. Он прямым текстом заявлял, что проблемы с допингом были и остаются. Что совершенно не нравится нашим властям. Не только спортивным. Поэтому аудит «заказан» конкретно под него. Цель – снять Гануса с занимаемой должности. И с отрешенным лицом новый глава РУСАДА скажет: «Допинг побежден». Хотя ничего в плане борьбы с допингом у нас не было сделано. Более того, 17 июля президент Всемирного антидопингового агентства заявил, что после очередной перепроверки образцов из Московской лаборатории ВАДА выявило еще 61 случай в дополнение к десяткам дел, которые уже были возбуждены по докладу Ричарда Макларена, в биатлоне, легкой и тяжелой атлетике.

Всероссийская федерация легкой атлетики своими колоссальными достижениями в допинговых технологиях добилась того, что наших спортсменов никто и негде не хочет видеть, а новые миллионные штрафы федерации присылают каждый год. Платить нечем. Каждый раз приходится обращаться к правительству, чтобы были выделены новые пять миллионов долларов. В конце концов, оттуда начинают спрашивать, а зачем вам выделять деньги, если вы лишены соревнований и не приносите нам золотые медали? Изучают причины. Очевидная проблема – наличие допинга и отсутствие наказаний не за него, о чем и говорит Ганус. Проще победить допинг или убрать человека, который говорит о проблемах допинга? Вопрос риторический.

Заметьте, ведь был принят федеральный антидопинговый закон. Сколько о нем говорили! Это подавалось, как решение всех проблем. Закон – чистая фикция. Максимальное наказание – 80 тысяч рублей, и нет ни слова про уголовную ответственность, хотя о ней говорилось. «Рафик невиновен» опять. Давайте копнем глубже и вспомним, что стало с другими с руководителями РУСАДА. В течение двух месяцев, как грянул скандал, связанный с сочинской Олимпиадой, умерли Никита Камаев и Вячеслав Синев. Вскоре сбежали из России Григорий Родченков и Тимофей Соболевский. Совпадение? Тогда посмотрим, что говорит Ганус, а он после аудита сказал интересную фразу: «Я не буду уходить добровольно из жизни». Так или и иначе, сейчас виден вектор дальнейшего развития событий. Уже покинули свои посты Евгений Юрченко и Владимир Драчев. Если деятельность Юрченко в легкой атлетике оценить сложно (в силу отсутствия стартов), при Драчеве не было ни одного проваленного теста на допинг среди биатлонистов. Выводы напрашиваются сами собой.