Эксперт Владимир Кудашов рассуждает о том, что Захар Прилепин создает общественное движение «За Правду»:

Создание Захаром Прилепиным нового общественного движения – это своего рода шаг к институционализированию молодых патриотов России, как бы громко это ни звучало, в рамках подготовки к выборам в Государственную думу. И так называемая «партия войны», о существовании которой говорили и которая никак не проявлялась в 2016 году после присоединения Крыма, сейчас должна структурироваться.

Похоже, Захар Прилепин взял на себя эту миссию, чтобы патриотический пласт избирателей и, собственно, активистов запустить в открытую политическую систему России. Потому что после присоединения Крыма и с началом войны на Донбассе условный патриотизм несколько снизился. И это можно считать неким движением назад. Но сейчас людям предоставляется возможность голосовать за партию, в которую должно превратиться это общественное движение, либо за партию, которая станет партнером этого общественного движения на выборах в Госдуму.

Среди партий, которые будут допущены к выборам в Государственную думу без сбора подписей, не так много возможных политических партнеров этого общественного движения. Можно назвать партию «Родина», у которой есть шанс посотрудничать с новым движением. Либо, что тоже не исключается, за оставшееся до выборов время будет предпринята попытка создать новую партию, коалицию или блок.

Эксперт Владимир Кудашов комментирует заявление Эллы Памфиловой о том, что графа «против всех» актуальна при ограниченном выборе у избирателей:

Элла Памфилова. Фото: cikrf.ru

Элла Александровна искренне пытается предложить идеи, которые, по ее мнению, очистят институт избирательных прав граждан и создадут условия для того, чтобы волеизъявление людей было прозрачным. Поэтому она и выдвигает подобные предложения. Но я думаю, что публичная активность Эллы Александровны связана, в частности, с отсутствием реальных рычагов влияния на противодействие фальсификатов, которые подтверждены в нескольких регионах.

ЦИК повлиять на это не может, поэтому его главе ничего не остается, кроме как вести аппаратно-медийную войну для сохранения себя на этом посту. Думаю, что мы услышим еще подобные заявления, которые к реальности имеют мало отношения, но тем не менее позволяют главе Центризбиркома оставаться на своем посту.

Потому что в последнее время в Российской Федерации принято сохранять посты чиновникам, находящимся на высоком уровне хайпа, назовем это так. В этой ситуации, полагаю, Элла Александровна будет возглавлять ЦИК до выборов в Государственную думу. Хотя мое личное убеждение, что Элла Александровна находится на своем посту. И ей бы побольше инструментов для работы, и тогда наша избирательная система стала бы значительно лучше.

Фото: Анна Мартынова / Фотобанк Лори

Эксперт Владимир Кудашов рассуждает о том, что завершился прием документов от кандидатов в депутаты Мосгордумы:

8 сентября голосование покажет, является ли Яшин лидером. Конечно, если подписи, которые он представил, пройдут проверку. 

Мосгордума играет ключевую, знаковую роль в жизни столицы. В ней представлены депутаты от различных партий и организаций.

Важной особенностью выборов является то, что они проходят по мажоритарной системе. Это дает возможность политическим администраторам оценить, есть ли шансы у мажоритарной системы в принципе. Потому, что низкие рейтинги правящей партии пытаются закамуфлировать самовыдвижением.

По итогам выборов в Мосгордуму станет понятно, станет ли у нас развиваться политическая система, или она будет все-таки скукоживаться в пользу мажоритарных выборов и участия в них ключевых кандидатов как самовыдвиженцев.

Хорошо, что и «яблочники»  идут, и другие партии, но тенденция у нас все-таки к уходу от политических брендов, к переходу к самовыдвижению. И, соответственно, на выборах в Мосгордуму происходит тестирование, нужны ли партии вообще.