Эксперт Владимир Лещенко рассуждает о будущем волонтерства:

Волонтерское движение однозначно необходимо развивать, как минимум, по двум причинам. Во-первых, участие в нем дает человеку возможность удовлетворить свои потребности, направленные на проявление гражданской активности. Это может быть желанием влиять на реальные проблемы местного значения, которые можно решить посредством активного вовлечения в них. Также это может быть обычным человеческим желанием помогать другим и быть полезным — всем известно, что эта потребность является одной из значимых для человека в целом.

Во-вторых, общественная деятельность и волонтерству как одна из его веток в наши дни является неплохим социальным лифтом. Приведу пример. Человек может иметь одну профессию и зарабатывать ей на жизнь, но хобби иметь совершенно иное. С годами навыки, касающееся этого хобби, неминуемо совершенствуются, и у человека может возникать нормальное желание, чтобы качественный продукт, получающийся на выходе его действий, приносил осязаемую пользу ему самому или другим людям. Это могут отметить со стороны, и человек ощутит вертикальную мобильность или даже отраслевую.

Объем внимания, который уделяется на развитие данного направления считаю приемлемым, поскольку проблем в социуме предостаточно, и задачи далеко не всех социальных институтов коррелируют с этими проблемами. Да и изменения в среде порождают новые проблемы, которые просто не успевают выявлять и решать. Поэтому если можно создать условия, чтобы люди, имеющие соответствующее желание, самостоятельно с чем-то справлялись, это сильно облегчит нагрузку на многие социальные институты, к тому же это может стать возможностью для людей, которым на старте жизненного пути нужно делать имя.

Поэтому, подводя итог моим размышлениям, хочу отметить главное: волонтерство — направление нужное, продолжать развивать его в действующем объеме стоит. Данная деятельность, а вернее, положительный ее результат, могут помогать людям перемещаться вверх по социальным лестницам, а это крайне важно для демократического государства.

Эксперт Владимир Лещенко рассуждает о том, что «Молодую гвардию» ждет реформа:

Молодежь сейчас очень активна, и в массовом порядке нет необходимости поднимать ее с диванов. Безусловно, есть молодые люди, которые менее активны в вопросах построения гражданского общества, но это не означает, что они не являются успешными в каких-либо других начинаниях, которые делают наше общество лучше. Вариантов для самореализации молодого человека во времена открытости социальных лифтов и созданных для этого площадок предостаточно, и политическая сфера с ее направлениями – не исключение.

Даже если молодой человек жаждет быть в политике, ему можно попробовать себя в избирательных процессах. К примеру, вступить в молодежный совет при избирательной комиссии города или региона, заняться исследованиями в качестве юного политолога на базе университета, можно пробовать развивать префектуры и иные формы местного самоуправления в своем районе, в конце концов, создавать собственные проекты.

Является ли МГЕР одним из таких перспективных направлений для самореализации молодежи? Возможно. Чаще всего с молодогвардейцами приходится встречаться на массовых мероприятиях, где они олицетворяют активную молодежь. Людей, которые могли бы представить эту категорию граждан, предостаточно, но в условиях рынка хочется видеть конкуренцию во всем. Это справедливо.

Также на ум сразу приходит участие ребят из этой организации в патриотических мероприятиях. Профильных организаций, которые регулярно, а не стихийно, занимаются данной тематикой, сегодня хватает, вот только активности у этих организаций не так много. Хотелось бы видеть больше интересных проектов из головного офиса гвардии. Возможно, благодаря реформе, которую анонсировал Медведев, качество проектов вырастет.

Эксперт Владимир Лещенко рассуждает о поручении Владимира Путина исследовать особенности поведения молодежи в интернете:

Отрадно отметить, что действующая власть уделяет столь объемное и серьезное внимание интересам и потребностям российской молодежи. Иначе попросту и не может быть, поскольку сегодняшние реалии обязывают мыслить стратегически, а значит думать о будущем. А кто еще может стать нашим завтрашним днем как не те, кто сегодня молод и ориентирован на результат?

Исследования поведения молодежи в интернете, безусловно, нужны, поскольку мир меняется стремительно, а вместе с ним потребности и ориентиры людей, и это касается не только молодежи. Такие исследования можно проводить разными способами: как и с использованием аналитических механизмов поисковых систем, так и в более классической форме — выстраивания понятного и открытого диалога на равных.

Структура, которую предлагается создать, безусловно, нужна, поскольку вопрос объемный, а возложить его дополнительным грузом на профильный орган исполнительной власти, который загружен и без этого, не имеет никакого смысла. Каждый должен заниматься своим делом.

Фото: Open Grid Scheduler / Grid Engine

Эксперт Владимир Лещенко рассуждает о том, что Huawei нашел российскую замену Android:

Я восхищен санкционной политикой президента США Трампа. Ограничивая давнее сотрудничество международных корпораций, он стимулирует возникновение новых союзов.

В данном случае, в условиях постоянного обновления гаджетов, Huawei была вынуждена в короткий срок найти нового партнера.

Приход компании на российский IT рынок — это мощный толчок для собственника операционной системы «Аврора». «Ростелеком» получил шанс заявить о себе в столь массовом сегменте на международном уровне. Надеюсь, президент США продолжит помогать нашей стране открывать все новые возможности для развития.