Эксперт Владимир Стрельцов рассуждает о том, почему секретарь генсовета ЕР опроверг поиск новых политических союзников:

В комментарии Андрея Турчака о коалиции партии с другой силой есть одна главная мысль — все спекуляции на тему итогов выборов он считает преждевременными и неуместными. Так вот, два ключевых слова здесь «преждевременными» и «неуместными». Турчак уже как-то говорил об обновлении партии. Однако это обновление идет тяжело. Связано это, прежде всего, с тем, что «Единая Россия» — практически бюрократическая структура, в которой изменения идут достаточно тяжело.

Еще два-три года назад трудно было предположить, что будет выбран хотя бы один оппозиционный губернатор, или что в ряде заксобраний большинство не займет «Единая Россия». Сейчас с большой долей вероятности будет меняться избирательное законодательство, ожидается увеличение числа одномандатников, проходящих в Госдуму. Это очень выгодно партии власти.

В «Единой России» есть активные люди, способные качественно работать с избирателями. Но введение их на ключевые должности затруднено из-за бюрократии.

Партии власти сегодня было бы важно отстроить партийную структуру. Это работало бы на перспективу. Осталось два года до выборов в Госдуму. Не исключаю, что в Госдуме ЕР не будет иметь партийное большинство. Вот тогда правящей партии всерьез придется задуматься о коалиции с кем-то.

Фото Baturina Yuliya / Фотобанк Лори

Эксперт Владимир Стрельцов рассуждает о политической повестке в Москве:

На протяжении последних лет избирательное законодательство в стране становилось более жестким. Действительно, сейчас выдвижение кандидатов очень затруднено. Для полноценного выдвижения участников нужны серьезные штабы, ресурсы и кропотливая организационная работа.

Порог 3% для кандидатов в Мосгордуму очень большой, и справиться с ним сложно. Тем не менее есть закон и к его выполнению нужно было готовиться. Оппозиция, понимая, что будет трудно, пустила многие вещи на самотек. Доказательством служит то, что у кандидатов не было тщательной подготовки. Многие из них не знали, как правильно себя вести. Не верно оформляли документы для подачи в суд, много поднимали шума. И вся их деятельность подталкивала к протестам. Даже несмотря на либеральные взгляды, Памфилова не могла пойти на нарушение законодательства.

Многие из оппозиционеров, полагаю, просто хотели поймать хайп. Не было бы Мосгордумы, они бы по другому поводу вывели людей на митинги.

Безусловно, оппозицию нужно приглашать на переговоры по внесению изменений в избирательное законодательство. Все, кто заинтересован в его изменении, а не просто в разглагольствовании на эту тему, должны принимать участие в работе над нововведениями.