Елена Михайлова (Великий Новгород): Вместо патриотизма 23 млрд стоило бы направить на «как нам обустроить Россию»

Эксперт Елена Михайлова рассуждает о том, что Минпросвещения попросило 23 млрд рублей на патриотическое воспитание россиян:

Всякая патриотика естественна тогда, когда вращается вокруг малой Родины. Дом, река, любимый город, семья – если в этих местах человеку тепло на душе, он будет любить это и скучать по всему этому, доведись расстаться. Эти личные приятности складываются с тем, каков кругом уклад жизни. Как живут соседи, родственники, люди, признанные успешными. Из этого рождается представление об общих ценностях и общей Родине.

А теперь опустимся на родную землю. Наша Родина сегодня – это убитый на местах федерализм. Это затрудненная самореализация человека по принципу «где родился, там и пригодился». Успехом считается отъезд работать и жить в столицу или за рубеж. Это бытовые трудности в городах и селах: убитое ЖКХ, ямы-дороги, отсутствие рабочих мест и вариативного досуга. Невозможность защищать свой дом и финансово обеспечить свою семью – вот и родина? Отнюдь.

Поэтому предложение Минпросвещения России выделить 23 млрд рублей на реализацию федерального проекта «Патриотическое воспитание граждан РФ» до 2024 года вызывает вопросы. Первый вопрос – предусмотрено ли пакетное облагодетельствование населения не только патриотизмом, но и рабочими местами, достойной оплатой труда, социальными лифтами? Не уверена. Второй вопрос: раз патриотизм собрались развивать на базе сферы образования, то есть преимущественно среди детей, подростков и молодежи, то как 2024 год увязывается с 2027 годом, когда окончится объявленное президентом РФ «десятилетие детства»? Есть признаки, что никак не увязывается, то есть суммы, заложенные на проекты «десятилетия детства», никак не предусматривали воспитание патриотических чувств? И вот только сейчас 23 млрд неким «костылем» это направление подопрут? А тогда что у нас с тактикой и стратегией государственного управления качеством жизни народа, швах?

Без благоприятной среды ежедневного обитания и преемственности в ее поддержании, без минимального неменяемого набора «правил игры» нет патриотизма, увы. Есть только поиск лучшей доли на чужбине, близкой ли, дальней ли. И это неподсудно, ибо это реакция здорового человека на всякое неблагополучие. Защищать как Родину хочется только ту среду, где можно лежать на газоне, на заправке можно оформить брак, а свобода слова не приводит в тюрьму, даже если расходится с государственной идеологией. А пока наш человек не чувствует себя в безопасности и не видит возможностей для роста своего благополучия, «23 млрд на патриотизм» представляются компрессом, который государство ставит само себе от головной боли, доставленной народом.

В армии, когда командиры злятся на новобранцев, они кричат «Я вас научу Родину любить» и немедленно отправляют в наряд куда-нибудь на выгребные ямы, чтоб жизнь медом не казалась. А она должна казаться и быть Родиной, эта жизнь. И вот поэтому вместо патриотизма 23 млрд стоило бы направить на «как нам обустроить Россию».