В России разрабатывается платформа для запуска новых голосовых помощников. По информации газеты «Коммерсантъ», средства в ее разработку вложит государство. Как сообщили журналистам в пресс-службе Российской венчурной компании, платформа получит из Фонда поддержки проектов Национальной технологической инициативы более 300 миллионов рублей.
«Экосистема токена». Источник: sova.ai
Этот фонд создан Российской венчурной компанией и формируется из бюджетных субсидий. Кроме того, планируется привлечь частные инвестиции и в целом вложить в проект около 400 миллионов рублей.
Новая платформа носит название SOVA. Ее разработкой занимается «Лаборатория Наносемантика» Игоря Ашманова и Натальи Касперской. Реализовывать проект разработчики намерены при участии МГУ, МФТИ и ДВФУ, а первые результаты рассчитывают предъявить до третьего квартала 2020 года. Предполагается, что SOVA сможет конкурировать с другими аналогичными системами. В то же время высказывается опасение, что ее применение будет ограниченным.
По словам самого Ашманова, с помощью SOVA можно будет создать аудиоассистента для робота, смартфона или иного гаджета, колл-центра или автомобиля. Его также можно будет встраивать на сайт или в мобильное приложение. «Мы принципиально не разрабатываем голосового ассистента, так как не решаем задачу дистрибуции, а делаем платформу с открытым кодом, на основе которого любая компания может сделать собственного ассистента», – цитирует газета пояснения Ашманова.
О том, что именно могут дать людям голосовые помощники, зачем они придуманы и в каких сферах могут применяться, а также о том, есть ли в настоящее время нужда в большом их количестве, рассказал Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов.
«В целом голосовые помощники очень удобны, потому что основное средство коммуникации, которое мы используем, – это, конечно, голос. Голосом информация передается намного быстрее, чем любым иным способом. Поэтому у каждого крупного сервиса – у «Яндекса», у Google и так далее – есть голосовые помощники. Они пока еще не настолько хороши, как нам бы хотелось, но, думаю, будущее за ними. Потому что намного проще сказать компьютеру, что нужно сделать, надиктовать, чем печатать. Это для людей вполне привычный способ общения.
Сейчас эти помощники еще используются ограниченно, но сферы применения будут постоянно расширяться, охватывать как узкоспециальные области, так и общие. Представьте: встаете вы утром и говорите: «Умный дом, включи душ. Я сейчас приду в ванную». Приходите, а душ уже включен. Попользовались им и говорите: «Душ выключи. Завари черный чай». Идете на кухню – а вас уже ждет на столе чашка чая. То есть, по сути, у вас есть домработница, только она компьютеризирована. Потому что все операции, которые вы могли бы переложить на плечи домработницы, можно голосом, то есть с применением голосовых помощников, переложить на «умный дом».
Фото: pixabay.com
Пока в России такие дома в основном – дело будущего, но уже сейчас вы можете надиктовывать тексты, управлять компьютером голосом, голосом прокладывать маршрут для автомобиля. Просто на сегодняшний момент во всех системах встроено нечто свое в части голосовых помощников. У Google есть Google Assistant, которого многие знают как Ok, Google, у «Яндекса» – свой помощник, тоже хорошо уже известная «Алиса», у Apple – Siri, у Amazon – Alexa. Даже у Сбербанка есть собственная «говорящая голова». То есть уже сейчас у всех крупных игроков эти помощники есть.
Так что голосовой помощник – штука достаточно перспективная, и разрабатывать платформу для его создания стоит. Что касается вопроса о том, зачем государству в это вкладываться, то тут надо разобраться. По виду это классический коммерческий продукт, но, возможно, там есть еще некая подоплека. Правда, в данном случае в разработку инвестирует фонд, основанный Российской венчурной компанией, то есть не напрямую государство. Полагаю, это вполне может означать и то, что эксперты Российской венчурной компании изучили проект и решили, что это хорошее вложение средств.
А вот почему решили вкладываться именно в проект SOVA, для чего она нужна, пока сказать сложно. Может быть, государство заинтересовано в появлении еще одного голосового помощника широкого спектра применения, который не зависит от иностранных производителей. Например, в той же сфере госуслуг голосовой помощник пришелся бы кстати, но нельзя же для этого использовать западную разработку Siri! А в оборонке? И ведь есть еще масса других областей, где требуется голосовое управление, но куда нельзя или с осторожностью можно допускать иностранные варианты.
Единственное, чего я пока никак не могу оценить, это почему начинают разрабатывать нечто новое, а не берут «Алису» «Яндекса». Она ведь уже работает и многим нравится даже больше, чем тот же Siri», – сказал Андрей Рябых.