Эксперт Илья Докучаев рассуждает о том, что в Минобрнауки предложили новую прозрачную систему приема на целевое обучение:
Подготовка целевиков — важная задача экономики страны, потому что это позволяет тратить государственные деньги на образование в соответствии с реальными потребностями предприятий и организаций. Необходимо усиливать этот фактор образования. Возможность отбора кандидатов на целевые места в ходе их конкуренции — хороший инструмент повышения уровня специалистов. Поэтому система, которая предлагается, — удачная новация.
Я только не пойму, что значит заключение договоров после поступления абитуриентов. Конечно, идея готовить целевиков, набрав их на общих основаниях, очень хороша, ибо это опять-таки позволит повысить их уровень. Но специальности, по которым ведется подготовка по целевым квотам, зачастую мало привлекательны, поэтому предприятия используют данный ресурс, чтобы обеспечить себя специалистами.
Бывало и так, что проблемы были не со специальностью, а с предприятием. В любом случае, целевое место зачастую было способом привлечь человека к работе. Теперь же, если человек уже поступил на общих основаниях в университет, и ему не интересно работать в организации, предлагающей целевой договор, я не вижу мотивов, по которым он его заключит.
Если же к этому добавится еще невостребованность специальности — можно с уверенностью сказать, что целевиков будет мало. Так что либо тут какая-то недоработка, либо не все детали будущей реформы представлены в материале.