Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что глава ВТБ предложил новый этап приватизации:
Костин предполагает, что в России еще раз произошло накопление первичного капитала, которому нужно найти применение в виде выкупа государственных предприятий. Все по Марксу. У государства — средства производства, у частных владельцев — капитал. Давайте представим, как отнесется население к такой инициативе. Вспоминаем приватизацию — вспоминаем обман населения (приватизационные чеки в обмен на водку), расслоение общества (бездомные люди в городах страны) и потерю работы (когда учителя выходили на уличные рынки, чтобы торговать). Население не будет в восторге от новой приватизации.
Может быть, бизнес будет за? Выбор предприятий небольшой. Например, в Московской области — только 13 предприятий. Это либо лаборатории и проектные институты, либо предприятия для размещения госзакупок, либо лесные заказники, либо муниципальные электросети с обветшалым имуществом (или вообще без него). Как вложение для бизнеса — ни одно предложение не интересно. Слишком много социальных обязанностей, слишком много сотрудников.
Да, имущественный комплекс вызывает реальный интерес. У захудалой лаборатории может быть здание в пару тысяч квадратов внутри Садового кольца. Но какой это бизнес — купить и раскурочить предприятие по кусочкам? Поэтому приватизация вызовет интерес только у специфичных предпринимателей с понятными целями.
Государству тоже неприятно от такой идеи. Третий десяток лет множатся различные корпорации с приставкой «Рос». Создаются зонтичные структуры, внутри которых десятки и сотни предприятий с миллионами сотрудников. У каждого предприятия на балансе и садики, и теплосети, и много чего. Часто это предприятия в сфере ЖКХ, где накопились миллиардные долги то ли потребителей, то ли компаний-прокладок. С МУП или ГУП можно рассчитывать на более-менее стабильное проведение отопительных сезонов и сохранение подачи электричества. Частный капитал все-таки зарабатывает деньги.