Своим мнением о вышедшей в “Российской газете” статье председателя Конституционного суда Валерия Зорькина делится эксперт Сергей Сорокин:

Председатель Конституционного суда — одна из тех фигур, которая может задавать начало масштабной общественно-политической дискуссии о будущем нашего государства в новых внутренних и внешних реалиях, сформированных в последние десятилетия. Именно в этом мне видится назначение опубликованной статьи Валерия Зорькина. За время, прошедшее с момента принятия Конституции, происходило значительное количество разнообразных и даже разнонаправленных процессов, но основополагающие принципы существования российского общества остались неизменными.

Большинство проблем государства, озвученных в его статье, являются очевидными для граждан нашей страны, однако, на мой взгляд, не совсем ясно, что для их решения необходимо менять Конституцию. Такие вопросы, как нерешенность социально-экономических проблем, социальное расслоение, борьба с коррупцией, о которых Валерий Зорькин пишет в своей статье, могут и должны решаться в процессе реализации социально-экономической политики правительства РФ.

Также не совсем понятно, как будет способствовать развитию политического плюрализма переход к двухпартийной системе.

При этом можно согласиться с автором в необходимости тщательного анализа взаимоотношений, в частности межбюджетных отношений, между центром и регионами, а также муниципальным уровнем власти — это действительно ощутимо влияет на процесс управления и является предметом регулирования основного закона страны.

Тезис о конституционной идентичности государства, аргументированный в статье, также не вызывает сомнений.

На сегодняшний день в российском обществе сформировалась потребность к рефлексии, переосмыслению новой реальности, в которой мы находимся, и поиску эффективных путей социального прогресса. Если общество решит, что для этого необходима “точечная” корректировка Конституции — думаю, так оно и должно быть.