auditory205 банков-банкротов у 182 имели положительные аудиторские заключения. В Банке России, Минфине и Счетной палате остались недовольны таким положением дел и предложили ужесточить ответственность аудиторов, вплоть до уголовной. Ситуацию комментирует эксперт Дмитрий Ломсадзе.

— Аудиторы должны вести свою деятельность в соответствии с положением об аудите и нести ответственность за проведение экспертиз и заключений, которые они дают. Аудиторы обязаны нести и материальную ответственность, вплоть до административной и уголовной за неверно сделанное заключение.

Возможно, сегодня нужно вводить уголовную ответственность за это. Весь вопрос в том, что аудиторы действительно правы, опасаясь того, что их роль ЦБ и Минфин переоценивают. Нельзя забывать, что аудиторы используют информацию официальной отчетности банков. Искаженная отчетность приводит к неправильному анализу, поэтому, если входящая информация искажена, то на выходе получается неверное заключение.

Многие банки давно уже аффилированны и имеют аудиторов, которые работают у них на «постоянном обслуживании». В этой связи естественна лояльность аудиторов просматривается без всякой коррупционной составляющей. Для них это возможность стабильного заработка. Поэтому их нельзя заподозрить в непрофессионализме.

Зачастую происходит банкротство банков, а потом выясняется, что проходили фиктивные сделки, и все уходило в оффшоры. Понятно, что это подпольная криминальная теневая экономика, и в данном случае аудитор не может помочь государству объективностью проверки. Если будет уголовная ответственность для лиц, предоставивших неверную информацию от первоисточника в банке, тогда логично, что ответственность может консолидировано распространяться и на аудиторов.