Эксперт Олег Сухарев рассуждает о том, что Москва снова стала лидером в России по уровню развития государственно-частного партнерства (ГЧП):

В том, что Москва является лидером в развитии ГЧП как направления инвестиционной политики,  ничего удивительного нет.

Для ГЧП нужны финансовые средства, а Москва – финансовый центр страны с хорошим оборотом. В столице и условия, связанные с использованием городского имущества, тоже весьма хорошие.

Кроме того, частный капитал заинтересован в участии, так как вкладывается в объекты, включая инфраструктурные, которые всегда окупятся с коммерческих проектов. Поэтому не случайно корпоративная форма ГЧП оценивается как перспективная для Москвы.

В других регионах ситуация много хуже – объекты менее привлекательные, объём финансового оборота много ниже, “столичная рента” в принципе отсутствует, гарантии местных властей меньше стоят для бизнеса, отсюда ниже уровень доверия, ниже интерес участия в подобных организационных формах. Динамизм экономики, включая городскую среду, заметно ниже, что также сказывается на реализуемости подобных проектов.

Поэтому шансы на развитие формы ГЧП в других регионах ограничены проблемами развития этих регионов. Субъекты РФ сильно контрастируют с Москвой, что сказывается как на объёме инвестиций, на потенциале, так и на применимости такой формы как ГЧП.

Шансы определены потенциалом, если он сужен, ограничен, то и шансы такие же, хотя они может и есть. Бюджеты регионов в существенной степени дефицитные, поэтому государственная часть участия уже ограничена. Региональный бизнес это видит, а внешний бизнес видит реакцию регионального бизнеса и принимает соответствующие решения в связи со своими представлениями о рисках такого участия.

Поэтому, не думаю, что в других регионах потенциал использования формы ГЧП значительный. Он явно ограничен возможностями конкретной региональной системы.