В Госдуме поддержали предложение заменить публичные слушания по градостроительным вопросам голосованием в интернете. Решение прокомментировал эксперт Дмитрий Ковалев.

— Я думаю, что обсуждение градостроительных проектов в интернете не сильно добавит объективности, потому что не так много людей пользуются интернетом. Например, вчера я был на публичных слушаниях в Кургане по поводу реализации проекта “Комфортная городская среда” и убедился, что многие жители даже не знали о том, что будут организованы слушания. Туда пришли достаточно взрослые граждане, в основном пенсионеры, про сообщение в интернете они даже и не знали, потому что не пользуются им. В этой связи на данном этапе интернет- оценка градостроительных проектов будет не сильно объективной.

Да, молодое поколение лучше проголосует через интернет, чем пойдёт в администрацию города, но тогда мы потеряем мнение старших, а его тоже необходимо учитывать. Пока не совсем понятно, в каком виде будет проходить обсуждение проектов в интернете. На мой взгляд, должна быть регистрация граждан и персональная ответственность за свой голос, потому что один человек может создать несколько логинов. Безусловно, голосование в интернете удобно, но пока сложно оценивать все аспекты, так как не до конца понятно, как все будет организовано и проведено.