Эксперты КГИ предлагают пересмотреть порядок формирования и функции Общественной палаты РФ для повышения эффективности её работы. Своё мнение по этому вопросу высказывает эксперт Ольга Панчихина:

За последние три года ОП стала больше на слуху. Закон “Об общественном контроле” позволяет сейчас гражданскому обществу активно участвовать в нулевых чтениях и в обсуждениях различных федеральных и региональных посылов. Хотелось бы видеть в ОП активистов, которые ежедневно сталкиваются с проблемами. Эксперты из разных сфер деятельности должны входить в ОП РФ и в региональные отделения. Как руководитель региональной ОП я понимаю, что важно налаживать взаимодействие с НКО и общественными объединениями в регионе, потому что они также решают вопросы, которые ставит государство, зачастую используя только свои ресурсы. Сотрудничество с ними может быть полезно как для государства, так и для общества. Сегодня очень много говорится о социальной адаптированности организаций, о поставщиках услуг, поэтому в каждом регионе нужен реестр взаимодействия с ними. ОП запускает много значимых проектов, которые нужно тиражировать в регионах.
Я хочу отметить значимость форумов, которые проводила ОП РФ. Они были полезны не только для региональных ОП, эти форумы объединили ещё и активных граждан. Безусловно, основной функцией ОП является общественный контроль над выполнением законодательных актов. Могу с уверенностью сказать, что последние три года ОП РФ активно этим занимается. Важно, чтобы в регионах велось обучение. В течение двух лет мы обучали общественные советы, знакомили их с механизмами и инструментами по осуществлению общественного контроля, говорили о проведении общественного мониторинга и экспертиз. Провели большой пласт работы, два раза в месяц ездили по региону с семинарами. Я думаю, что во всех регионах РФ общественные палаты занимаются масштабным обучением.
Важно более качественно подходить к формированию ОП. Всё-таки заниматься общественной работой сложно.