Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о специфике проведения избирательных кампаний в сети:

С ростом значимости интернет-ресурсов в жизни общества, растет и их роль в избирательных кампаниях. Но, на мой взгляд, не стоит абсолютизировать значение интернета и считать, что, работая лишь в соцсетях и мессенджерах, можно добиться нужного результата.

Прежде всего потому, что на сегодняшний день практически равный доступ к этим ресурсам имеют различные политические силы и избиратель, как правило, получает разнонаправленные сигналы и выбор, кому из них верить, остается за ним.

Следствием этого является значительный уровень недоверия к тому, что говорится и пишется в интернете. А доверие – это ключевой элемент избирательного процесса. Если мы говорим, к примеру, о муниципальных или региональных выборах, то лучший способ получить это доверие – провести личные встречи с избирателями. Каждый регион имеет свои особенности информационного пространства и не везде интернет в нем доминирует.

Третий момент. Пользователи соцсетей и мессенджеров – не самые активные избиратели. На сегодняшний день самую большую электоральную активность все еще демонстрируют люди старшего поколения.

При этом я согласен с тем, что по своей эффективности, агитация в интернете опережает многие «классические» формы, такие как наружная реклама, акции «от двери к двери», раздача агитационных материалов на улицах и так далее.

Как и любой другой инструмент политической агитации, интернет является лишь механизмом формирования отношения избирателя к определенному кандидату или политической партии, а механизм не должен подменять содержание.