Эксперт Елена Михайлова детально разобрала специфику современной медицины в контексте инициатив Правительства о наблюдении за пациентами:

Рассматриваю данные инициативы Правительства как извинительную реакцию на ранее допущенные чиновниками высказывания вроде «вас государство не просило рожать» и «макарошки везде стоят одинаково».

Социальное «поглаживание», анонсированное министром Голиковой, не может в полной мере удовлетворить ни здорового человека, ни завзятого пациента. Оба вправе сегодня требовать от государства не новых полумер, де-юре поверхностно и запоздало копирующих американский опыт страховой медицины и де-факто опять сводящихся к учету больных, а новых шагов. Они могли бы быть такими.

При нашей высокой степени вмешательства государства в жизнь граждан, оно технически готово снабдить население (для начала — хотя бы хроников, а после или параллельно — диспансеризованных) мобильными датчиками замера давления, температуры, кардиограммы и т.п.

Туда же в телефонах — программы мониторинга зрения и проч. Эти данные способен дистанционно принимать сервер медучреждения, и критические показатели будут сразу передаваться доктору: вот она, современная связь «врач — пациент»!

В парикмахерских, салонах красоты, фитнес-залах, аптеках может размещаться оборудование, при подходе к которому любой гражданин может замерить показатели здоровья с автоматической их отправкой врачу из любой точки страны. Недаром нас обложили номерами СНИЛСов, медполисов и т.п. — есть, где аккумулировать информацию о динамике здоровья, согласитесь.

Ещё один шаг — переформатировать режим работы поликлиник, они должны и после конца рабочего дня научиться предоставлять трудоспособным пациентам массовый доступ к врачам. Не вместо работы заботиться о себе, а до или после неё.

При этом не должны вырасти и отчисления работодателей на ФСС, и без того существенные. А вот развитию частно-государственного партнерства эти новинки помочь могут. Да и пациент обретёт выбор «провайдера» к здоровьесберегающим медицинским услугам.

Если подобные шаги станут продолжением февральского законопроекта — его можно только приветствовать, как и диспансеризацию, как и попытки нормотворческого регулирования процессов помощи пациентам, продолжительно страдающим от болей.

Резюмируя — если медицина не экономит нам время и нервы, это негодная медицина. И поэтому в медицине нам нужен этакий «Сапсан»: технологии, скорость и высвобождение времени пациента. Тогда общество скорей осознает, что в самом деле его налоги идут на организацию качественно нового доступа к услугам по-настоящему социального государства.