Своим мнением о пенсионной реформе, которую поддержали в Госдуме, делится эксперт Вячеслав Кузьменко:

У власти и большинства политических институтов в стране и так рейтинги ниже плинтуса, единственный, на ком все держится — Владимир Путин. И в этой связи пенсионная реформа может иметь далеко идущие последствия. В марте, когда люди подавляющим большинством голосовали за Владимира Владимировича, страна по сути в очередной раз дала ему карт-бланш практически на любые действия. Люди, осознавая или не всегда осознавая это, ожидали, что, если мы все дружно в очередной раз поддержим президента, жизнь вскоре реально изменится в лучшую сторону. Как итог получилось обратное, ожидания резких перемен не оправдались. А тут еще и уничтожение последнего достижения советского периода — практически самого низкого пенсионного возраста в Европе.
Власть настолько оторвалась от народа, что совершенно серьезно рассказывает на государственных телеканалах о том, что чуть ли не все возможные пенсионеры в этом возрасте будут реально заниматься малым бизнесом. Но малый бизнес в стране уже почти убит непонятным контролем, новыми дополнительными расходами. Пенсия на ряде территорий за пределами МКАД является порой единственным источником дохода целых семей с малыми детьми, ну, может, не считая огорода.
Я уверен, что повышение пенсионного возраста — шаг абсолютно глупый и ничем не обоснованный. Изначально стоит обеспечить людей работой — не в Москве, а в регионах, на селе, в моногородах, в бывших промышленных центрах, где стоят полуразрушенные остатки советских заводов. Только потом можно говорить о пенсионной реформе.
Я не знаю, насколько будет сильна протестная активность. Вполне вероятно, что она и не будет такой массовой: в стране нет легальных политических структур, способных ее эффективно возглавить. Но когда народ перестает ходить на митинги — это не есть хорошо. Когда люди уходят в себя, полностью абстрагируются от политической системы и перестают верить даже в протестные инструменты, в какой-то момент становится достаточно спички.