Своим мнением о создаваемой Ксенией Собчак и Дмитрием Гудковым “Партии перемен” делится эксперт Наталья Шавшукова:

В целом партия довольно странная. Это такая нелепая попытка реинкарнации СПС. “Партия перемен” — достаточно непонятное политическое образование для десятых годов двадцать первого века. В такие игры можно было играть на рубеже нулевых, когда политики в стране не было, росли цены на нефть и у либеральных партий в то время не было никакой электоральной базы. В той ситуации можно было говорить о подобных партиях. Сейчас, конечно, эта конструкция выглядит странно. Полагаю, партия, претендующая на звание демократической, могла бы постесняться и не объявлять свое руководство до официального учредительного съезда — хотя бы потому, что это некрасиво. Все и так понимали, кого изберут. Однако, если люди играют в демократию, то выборные процедуры и правила нужно соблюдать. Сам факт выдвижения и названия лидеров до съезда и до голосования, говорит о том, что “Партия перемен” — это мертворожденный проект. Я не думаю, что Ксения Собчак отстранилась от руководства именно по этой причине, но в любом случае очевидно, что перспектив у данного проекта нет. Мне очень нравится Дмитрий Гудков как политик и у него лично есть перспективы. Я с большим уважением отношусь к Андрею Нечаеву, но сейчас так политика не делается. Я вынуждена как многолетний член СПС и “Правого дела” предупредить, что то, чем они хотят заниматься — абсолютно бесперспективное дело. Они тратят наше время зря.