Об экономической целесообразности введения сухого закона рассуждает эксперт Эдуард Панин:

Милонов всегда старается подхватить темы, которые позволят говорить о нем как о неординарном депутате. Тема сухого закона крайне непродумана. Это все было в Советском Союзе. Мы это проходили, когда вырубали виноградники, ломали подворья, закрывали винзаводы. Сразу же пошло разорение. Никто никогда ни одним запретом ничего не добился. Это первое.

Статья доходов является огромной и по акцизам, и по всему остальному. Тем более сейчас, после введения онлайн-касс, резко возросла собираемость налогов от производителей и продавцов и в общепите, и в рознице. Сейчас не то время, чтобы отказываться от львиной части дохода от акцизов. Сухой закон с экономической точки зрения является безумием. Какая дурная голова могла выдумать, что запрет алкоголя даст какой-то положительный эффект? Я не представляю, как взрослое население будет в ресторане пить только чай и чокаться кофе.

Единственное с чем я согласен — это с продажей алкоголя с 21 года, а не с 18 лет.