Депутат Госдумы Виталий Милонов выступил с предложением о введении в России сухого закона. Его инициативу комментирует эксперт Вадим Дробиз:

Я хочу призвать всех россиян не паниковать по этому поводу и главное — не вестись на глупости рыжего клоуна. Я отказался участвовать во всех передачах и конференциях, посвященных теме введения сухого закона, потому что это смешно. Это даже не просто несерьезно, а более чем смешно.

Я уже много лет говорю, что никакие сухие законы, никакие запреты на имеют влияния на потребление алкоголя. Только уровень и качество жизни и только уровень и качество медицины влияют на продолжительность жизни.

Сегодня в одной из газет вышла замечательная, честная журналистская статья “Своей демократией шведы обязаны алкоголизму”. В ней говорится о том, что бутылка алкоголя в десять раз дешевле, чем в России и так далее. В этой связи заявление Милонова — совершенно нелепое. На теме сухого закона отпиарились уже несколько поколений депутатов. Господин Милонов пытается “заскочить в последний вагон уходящего поезда”. Уже все ордена-медали получили за то, что на 40% снизилось потребление алкоголя и т.д. Уже подвели итоги, завершается концепция по снижению злоупотребления алкоголем, которую ввели в 2010 году.

Проблема алкоголизации, конечно, существует, но она такая же, как в любой другой стране. Мы в России пьем не больше, чем шведы, французы, итальянцы, испанцы, аргентинцы. Все страны с европейской культурой пьют примерно на одном уровне, около 12 литров на душу населения спирта в год. Я не говорю сейчас о том, много это или мало. Всемирная организация здравоохранения считает, что деградация начинается с 8 литров. Они это объявили примерно 45 лет назад. После этого они года два назад хотели поднять эту планку до 10 литров, потому что объявили о деградации, а Западная Европа процветает при своих 12 литрах.

Сегодня нет ни экономической, ни политической, ни социальной необходимости в сухом законе.