Глава Facebook Марк Цукерберг сообщил, что соцсеть будет ранжировать СМИ по достоверности. Нововведение оценивает эксперт Михаил Козин:

На самом деле ранжирование СМИ по рейтингу достоверности — это прекрасно, ибо мы уже погрязли в фейк-новостях, в желтых газетенках и изданьицах. В погоне за рейтингами, размещением рекламы и прочими благами журналисты и редакторы сознательно идут на сбор сенсаций и, как правило, переходят на откровенное вранье.
Учитывая просто огромное количество всевозможных СМИ, в потоке всевозможной информации мы порой просто не в состоянии отфильтровать чушь и, что называется, отделить зерна от плевел.
Особенно эта проблема остро обстоит в соцсетях, где наш народ проводит весьма немало времени. В чем-то Цукерберг прав, но, по его словам, Facebook собрал данные о том, как пользователи воспринимают различные публикации и доверяют ли им. На основе этих данных новая система продвигает или скрывает публикации СМИ. Возникает вопрос: “На основе каких данных?” Тех, которым доверяют пользователи? То есть не вербальная проверка действительного соответствия информации истине, а некий “народный рейтинг”.
Это тоже неплохо. Если бы не одно “но”. В цифровом мире можно управлять и создавать не только “мертвые” души, но и никогда не существовавшие. И таким вот нехитрым и несложным образом можно повышать рейтинги тех, кого надо, а не тех, кто действительно достоин.
То есть, если публикация по каким-то причинам не нравится пользователям (а причины могут быть и абсолютно необоснованные), то информация больше ни до кого попросту не дойдет.
Так и происходит массовая подмена понятий, ценностей, истин, в конце концов. И тут будет не только вмешательство в выборы президента США, но и вообще вмешательство везде и всюду.
Остается только одно: искать и читать независимые источники информации, анализировать и самостоятельно делать выводы, даже если они не нравятся.