Эксперт Михаил Козин рассуждает о специфике политики медиахолдингов в контексте покупки “Фонтанки” холдингом Виктора Шкулева:

Кто бы что ни говорил, но, к большому сожалению, совсем без изменений не получится.

Известно, что в последние годы холдинг г-на В. Шкулева скупает крупные региональные интернет-СМИ и перестраивает их по одному и тому же шаблону. Боюсь, что это не минует и “Фонтанку” – одно из самых реакционных и серьёзных СМИ.

Кто-то утверждает, что “Фонтанка” была куплена как раз под губернаторские выборы с целью контроля региона, но, на мой взгляд, это лишь совпадение – переговоры начались более года назад, когда про выборы и не думали. Наверное.

В последнее время теории заговора доходят до абсурдных объёмов, но тут всё не так просто. Во-первых, “Фонтанка” не очень похожа на “просто региональное СМИ”. Во- вторых, на глянцевые “Elle”, “Maxim” и прочие “Антенна-Телесемь” она похожа ещё меньше.

Так что заявления о том, что издание покупается В. Шкулевым исключительно “под себя” немного неубедительны, ну, и в-третьих, постоянные заявления об отсутствии изменений в редакторской политике стали настолько постоянными, что уже сомнений в изменениях не остаётся.

Будет, конечно, бесконечно жаль, если “Фонтанка” превратится из “серьёзного тяжеловеса” в простую беллетристику.

Вся эта глобализация никогда не шла на пользу. Никогда и нигде: крупные федеральные супер- и гипермаркеты поглощают небольшие магазины с местными товарами, крупные холдинги уничтожают мелких предпринимателей, а такая консолидация СМИ и их поглощение, на мой взгляд, не идёт на пользу журналистике.