Итоги второго тура выборов губернатора Владимирской области оценивает эксперт Кирилл Николенко:

Главной причиной победы Сипягина является то, что губернаторская кампания развивалась по референдумному типу. Это был референдум об отставке Орловой. Избиратели указали, что ни при каких условиях не хотят видеть ее главой региона.

В целом кампания была на редкость грязной. Между первым и вторым туром в области большими тиражами распространялась “чернуха”, подложные материалы, агитация без выходных данных и оплаты со счетов кандидатов для дезориентации избирателей. ЛДПР предприняла все возможные меры, чтобы проиграть. Ее кандидат делал упор на свою партийность, по региону колесили депутаты думской фракции. В день голосования ЛДПР и Сипягин отозвали с участков наиболее профессиональных наблюдателей, приехавших из соседних регионов, поддерживали недопуск на участки членов УИК с правом совещательного голоса от “Яблока”. Власти готовы были к фальсификациям. Наиболее острая ситуация сложилась в Ленинском районе города Владимира, где по распоряжению главы администрации в помещение избиркома не пускали председателей УИКов, которые привезли протоколы с победными для Сипягина результатами. Дважды в здание не пускали члена ЦИК РФ Александра Кинева. Сорвать сценарий массового переписывания протоколов удалось благодаря действиям СМИ и десанта наблюдателей из других регионов.