Своим мнением об итогах вторых туров губернаторских выборов в Хабаровском крае и других регионах и их возможном влиянии на последующие электоральные сезоны делится эксперт Леонид Бляхер:

Жить в доме, где уже 25 лет делается ремонт (Дальний Восток является именно таким домом), достаточно некомфортно. Люди просто устали так жить. Не совсем понятно, для чего делается этот ремонт, что в результате должно получиться. Вот и получилось голосование не столько против Шпорта, сколько против той политики, которая проводится на Дальнем Востоке. В данном случае персонаж был неважен. Я не думаю, что с приходом Фургала что-то поменяется, потому что любой губернатор сейчас — это техническая фигура.

Не думаю, что протестные выборы в Приморье, Хабаровском крае, Владимирской области могут стать примером для других регионов. Ситуация в Приморье и Хабаровском крае достаточно странная. Вряд ли Тарасенко и Шпорта можно считать людьми президента. На мой взгляд, глава государства не высказал по отношению данных кандидатов четкой позиции: нужны ли эти люди. В этой связи в итоге оказалось, что они не нужны. И самое главное — идея, что регионы России действуют по шаблону, не работает. Выборы в каждом из регионов достаточно индивидуальные. Во Владимирской области случилось одно, в Приморье — другое, в Хабаровском крае — третье. Была совершена классическая ошибка. Существует представление среди представителей начальствоведения, что все, что происходит в политике — это мелкое соглашение элит. В 80% случаев это так. Однако временами возникает ненаучный фактор “задолбали”, и при таком раскладе все договоренности элит “выходят погулять и покурить в сторонке”. Вчера в Хабаровском крае произошла именно эта ситуация.