Итоги губернаторской кампании в Красноярском крае оценивает эксперт Сергей Комарицын:

В 22 регионах были прямые всенародные выборы. Александр Усс на всех уровнях считался самым беспроблемным и “проходным” кандидатом. Политический тяжеловес, известный. Конкуренции в крае нет, в качестве оппонентов выставлены технические кандидаты. Но на выборы наложилась очень сильно федеральная повестка. Потому что на выборах такого уровня технические кандидаты не получали никогда такую поддержку: у Бондаренко 23%, у кандидата от “Справедливой России” — 12%. Ясно, что это результат федеральной повестки: два молодых человека, никому не известные, не проводившие никакой активной избирательной кампании, совокупно получили такой хороший результат. Это следствие протеста. Причем неравномерно распределились голоса на территории самого Красноярского края. И это было неожиданностью. Что касается самой кампании, то она практически не была заметной. Со стороны Усса упирали на историю 15-летней давности, когда был блок “Наши”, возглавляемый Александром Викторовичем. И вся реклама была на этом построена. Кампания ограничивалась в основном баннерной рекламой, но все шло под слоганом “Наши”. Никак не обозначалась современная повестка. Со стороны Бондаренко использовался ресурс губернаторской кампании в основном для других целей — выборов в городской совет. В целом Бондаренко кампанию не вел. Лымпио тоже. В целом выборы были никому не интересны, потому что все понимали их исход.