Эксперт Владимир Слатинов рассуждает о политической ситуации в России в контексте законодательных инициатив регионов:

Здесь достаточно простая история, состоит она вот в чем. Первое. То, что сегодня данная тема все чаще и чаще обсуждается, является отражением очевидного тренда на падение популярности “Единой России”. Это абсолютно точно. Видна достаточно чёткая корреляция двух процессов: снижение рейтинга партии власти и стремление врио губернаторов в целом ряде регионов дистанцироваться от ЕР, в том числе и путём предложения механизма самовыдвижения.

Второй момент связан с первым, но является несколько специфическим с точки зрения того состава людей, который идут сейчас в качестве врио и выдвигаются на губернаторские должности. Все 16 кандидатов разные.

Если постараться определить какой-то тренд, то можно увидеть, что среди них есть технократы, которые не были раньше встроены в политический процесс, и поэтому на избирательную кампанию они смотрят технократически.

В этом смысле очень показателен врио Липецкой области, господин И. Артамонов. Он много лет проработал в “Сбербанке”, у него  нет опыта работы в госслужбе, в этой связи на избирательную кампанию он смотрит абсолютно прагматично. С его точки зрения сам процесс выдвижения, а также ведение избирательной кампании должны быть максимально прагматизированы.

В этой парадигме мышления у него и ещё у ряда врио  “Единая Россия” смотрится скорее как некая обуза или как токсичный актив. Далеко не во всех регионах так. Но все- таки некая позиция по поводу ЕР есть.

Третье. “Единая Россия” в регионах – это региональные элиты. Ясно, что некоторые представители технократов и силовиков, которые стали врио, не слишком пылают большим желанием выдвигаться от ЕР, потому что это некий элемент зависимости от местных элит и наоборот самовыдвижение – это механизм укрепления автономии и усиление собственной самодостаточности.

При этом в каждом региональном случае эти три тенденции выстреливают по- разному. В одних регионах такой проблемы не стоит, нет обвального падения рейтинга ЕР, партия и врио находятся в нормальных отношениях. В других случаях, другая история.

Поскольку избирательные кампании – процесс управляемый, к каждому региону будет индивидуальный подход. В “Липецком случае” могут сказать “да” самовыдвижения, а в “Курском случае” – скажут “нет” на основании оценки того, что происходит в регионе.

У меня ощущение такое, что в значительной части регионов будет выбран компромиссный вариант: техническое выдвижение от “Единой России” с последующим дистанцированием от партии и с упором на технократичность кампаний.

Радикально ломать нынешнюю модель выборов в Кремле не намерены, но диверсифицировать, исходя из конкретных историй, станут. В этой связи процент кампаний с самовыдвижением будет не то чтобы большим, но заметным в этом политическом цикле.