Эксперт Сергей Толкачев рассуждает о том, что бюджетная комиссия одобрила макропрогноз и основные проектировки бюджета на трехлетку:
В прошлом году мы делали экспертную работу по прогнозу правительства на год и «трехлетку» и отмечали там глубоко обусловленные недостатки, которые сохраняются и сейчас. У нас все прогнозные документы строятся исходя из доминирования финансовых показателей – не показателей развития реального сектора, стратегических задач. Под это финансовое планирование подстраиваются темпы экономического роста, соответствующие прогнозы роста производства в различных отраслях и так далее.
На мой взгляд, для системы стратегического планирования, которая толком у нас не работает, это не совсем правильно, мягко говоря. К сожалению, у нас в силу высокой степени открытости экономики, особенно в валютно-финансовой сфере, определяющее значение имеют ожидаемый и предполагаемый курс доллара, цены на нефть и темпы инфляции. От них выстраивается спектр различных вариантов развития. С точки зрения развития государства, которое претендует на субъектность, экономическую независимость, это тоже не совсем верно и справедливо.
Что касается перераспределения расходов бюджета, видимо, стоит ожидать, что при сохранении весьма высокой цены нефти, которая сейчас держится в районе 70 долларов, будет полностью решена проблема покрытия текущих бюджетных обязательств и еще остается кое-что в Фонд национального благосостояния.
Возможно, что в связи с задачей активизации экономического роста, инвестиций, можно было бы приветствовать решение по поводу корректировки пресловутой цены отсечения, чтобы уменьшить долю, которая попадает в ФНБ, и увеличения инвестиционных инфраструктурных программ. Также стоит приветствовать увеличение финансирования и льготные кредиты не только для оборонно-промышленного комплекса, но и для гражданских отраслей. Вот в таком ключе, я надеюсь, будет осуществлена корректировка бюджета.