Эксперт Илья Гращенков рассуждает о том, что в Совете Федерации предсказали расширение списка отстающих регионов:
Что касается Астраханской области, которую теперь планируют включать в список регионов с низким уровнем социально-экономического развития, то это, конечно, позор для регионального правительства. Астрахань – это не какая-нибудь раннедепрессивная Кострома и удаленная Тува, это регион с очень мощным потенциалом. Там ведь собирались создавать портовую особую экономическую зону и Каспийский кластер (кластер предполагалось сделать грузовой базой для международного транспортного коридора «Север-Юг», соединяющего страны Северной и Западной Европы с Индией и Ираном – прим. ред.).
Кроме того, это теплый регион, он мог бы и туризмом зарабатывать, и за счет своих высоких рыбных ресурсов получать доход. И вписывать такого рода регионы в список регионов с низким уровнем развития, большой провал. Спрашивается, за счет чего тогда могут развиваться другие регионы – например, какая-нибудь Ивановская область, – если у них и этого нет…
Ну, а вообще поддерживать слабо развитые регионы – это правильно. Да, в России есть регионы-доноры (скажем, где нефть качают или используют иные ресурсы), регионы, где особо важна территориальная целостность (та же Камчатка, Чукотка, Сахалин), и регионы, где с природными ресурсами плохо и экономику развить не удалось. Ну, не вымирать же им! Конечно, им надо помогать. Другое дело, что плохо, если таких регионов становится больше, особенно если учесть, сколько сил и средств уже было в них вложено в предыдущие годы. Поэтому явно надо коренным образом пересмотреть программу развития России, если имеющаяся стратегия приводит не к экономическому росту, а ровно наоборот.