Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что Госдума решила отложить принятие законопроектов о введении QR-кодов до декабря:
Растягивая срок обсуждения законопроекта депутаты, конечно, пытаются сдемпфировать его негативный социально-политический эффект. Уже сейчас по немноголюдным пока, но разнообразным протестам в различных регионах — от Орла до Екатеринбурга — мы видим, что тема антиковидных ограничений волнует общество все больше. Это свидетельство поляризации граждан в том числе и по отношению к вакцинации: небольшое, но крайне агрессивное и деструктивное меньшинство антипрививочников пытается перехватить информационную повестку (по крайней мере, в соцсетях), и их популистские, а потому доходчивые лозунги легко воспринимаются пассивной частью населения. Ведь контраргументов научно обоснованных, рациональных на самом деле мало.
Говорящих голов (вроде Проценко или академика Гинцбурга) по пальцам пересчитать, а отвечающие за санитарное благополучие и биологическую безопасность страны чиновники вроде Медведева, Голиковой или Мурашко для большинства граждан не всегда понятны. А авторитеты, увы, популярные блогеры вроде Марии Мукшиной с 200 тысячами подписчиков только в Телеграме, где еще недавно антипрививочники практически не были представлены. В такой крайне сложно ситуации Госдуме и нужно как-то лавировать. Никакой более адекватной стратегии, кроме «подождем еще немного», они не придумали.
Если срок рассмотрения законопроекта (который антипрививочники и иные агрессивные сторонники теории ковидного заговора явно попытаются использовать в своей антигосударственной и антиобщественной пропаганде) дотянут до начала новогодних праздников, то это лишь отсрочит появление волны недовольства. Но вряд ли полностью погасит ее. Нужны иные меры, в первую очередь — внятная, стройная, научно обоснованная государственная пропаганда вакцинации и санитарных мер. Пока что я этой пропагандистской кампании не вижу. Что, кстати, признают даже в Госдуме. Вспомните высказывание вице-спикера Толстого.