Эксперт Сергей Смирнов рассуждает о том, что Росздравнадзор поручил передавать силовикам данные о противниках вакцинации:
Эти действия региональных отделений Росздравнадзора выглядят некоей профанацией борьбы с антипрививочными настроениями в российском обществе.
Во-первых, не вполне понятен смысл термина «активный противник вакцинации от COVID-19». Сколько антипрививочных сообщений в социальных сетях нужно сделать, чтобы стать активным противником? А какое минимальное количество подписчиков должно быть у этого «активного противника»? Как часто должен он размещать эти сообщения? Или он должен действовать не только в интернете, но и в реальной жизни, например, стоять в пикетах, организовывать митинги?
Во-вторых, обладают ли сотрудники региональных отделений Ростздравнадзора необходимыми компетенциями по выявлению тех, кто агитирует против прививок? И могут ли они отличить высказывание личного мнения от целенаправленной агитации?
В-третьих, представленные результаты (выявлено 37 активных противников в восьми регионах) просто смешны. Думаю, что они есть во всех регионах и в каждом из них таких активных антипрививочников десятки. Поэтому вместо термина «не обнаружили» лучше использовать «не смогли обнаружить». При этом есть настоящие профи, которые смогли бы решить эту задачу быстро и качественно, но они работают в других структурах.
И, самое главное, что с этой информацией будет делать прокуратура?