Эксперт Сергей Стыценков рассуждает о том, что порог подконтрольных банковских операций в РФ могут повысить до 1 млн руб.:
Думаю, на изменения Банк России решился потому, что рамки для подконтрольных банковских операций были установлены давно и уже подустарели. За это время уровень цен у нас сильно изменился, и 600 тысяч – сумма как будто и большая, но по нынешним временам как будто и не очень. Если пересчитывать на реальные деньги, новые пороги, возможно, окажутся даже ниже того уровня, с которого когда-то начинался контроль. Поэтому я бы не искал тут каких-то иных смыслов – идет просто корректировка с учетом текущего момента. Да и устанавливается не самый высокий уровень, который мог бы быть. Зато сама цифра, отмечающая этот порог, теперь более круглая.
Контроль за движением денежных средств у нас в стране достаточно жесткий, поэтому если в каких-то аспектах позиция регулятора станет более гибкой, это будет плюс. Поскольку были проблемы, когда в 2020 году в связи с пандемией коронавируса люди массово перешли на удаленку. Тогда безналичные платежи по понятным причинам резко выросли в объеме – если раньше кто-то и до банкомата доходил, то тогда начал использовать безличные расчеты. И некоторые банки просто блокировали движение средств у клиентов, которые казались им подозрительными по объемам операций. Люди испытывали трудности с расчетами, а в случае блокировки предлагалось еще и платить очень большую комиссию – 15% – за возможность все же вывести деньги.
Так что еще тогда стало очевидно, что у нас в ряде случаев контроль слишком жесток, а рамки слишком узки. Поэтому если Центральный банк в некоторых вопросах будет вводить послабления, подходить более гибко – это будет хорошо. Понятно, что полностью ограничений он не снимет, но важно уже то, чтобы эти ограничения не превращались в проблему в самых обычных случаях. Зачем нужно, чтобы частное лицо сталкивалось с блокировкой своих операций, если, условно говоря, получило несколько лишних интернет-заказов? Такие незначительные обстоятельства не должны приводить к столь серьезным последствиям.
В общем, если глава Центрального банка считает, что в каких-то моментах этого можно избежать, можно ввести более мягкий режим, – это здорово.