Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что ЦИК утвердил онлайн-голосование на выборах в семи регионах:
В России есть регионы, в которых вводить онлайн-голосование не имеет смысла – потому что там и обычное голосование настолько отстроено, что явка будет высокой всегда. Зачем нужно дистанционное электронное голосование там, где все и так прекрасно работает? Притом, заметим, чисто технически не все регионы готовы к выборам в таком формате. Плюс приложения для голосования будут доступны только в российских маркетах, которыми пока никто почти и не пользовался. Вы хоть заходили уже на какой-либо российский маркет? Я вот пока ни разу. Так что, видимо, среди населения еще нужно будет предварительно провести разъяснительную работу.
Понятно, когда ДЭГ, то есть дистанционное электронное голосование, реализуется в Москве, где его уже опробовали на выборах в Мосгордуму. Понятно, почему ДЭГ будет необходимо в Ярославской области – там всегда сложности и с явкой, и с голосованием (если помните, там в сентябре прошлого года на думских выборах выиграли два кандидата не от партии власти, а представители системной оппозиции). Так вот, использование ДЭГ там оправданно, поскольку ДЭГ – это в первую очередь инструмент мобилизационный. Это инструмент повышения явки, ответ на те вызовы и угрозы, которые связаны с протестным голосованием.
В общем, думаю, все понимают, что в онлайн-голосовании дело не только в удобствах – что такое голосование ввозят не ради избирателей. ДЭГ – это инструмент, который должен помочь сделать выборы более предсказуемыми. Он также позволяет говорить о легитимности выборов, если без него есть проблемы с явкой на традиционные избирательные участки. Так что для введения или невведения ДЭГ играет роль не только уровень технической готовности региона, а еще и политическая целесообразность. Есть регионы, где этот инструмент нужен, есть – где не нужен.
Есть ситуации, где можно идти еще дальше, – например, на выборах муниципальных депутатов в Москве, где можно будет голосовать без предварительной регистрации. Муниципальные выборы в Москве в этом году будут с очень низкой явкой, они фактически «засушены» – москвичи о них до сих пор ничего не знают. В этом случае ДЭГ может помочь решить проблему и низкой явки, и получения результата. Здесь ДЭГ и станет инструментом мобилизации. А где-то можно обойтись и без этого.
И, самое главное, что касается приложений для ДЭГ, то NashStore и RuStore – это все же не те ресурсы, которые люди знают. Так что можно предположить, что регистрироваться для этого голосования будут в первую очередь те, кого просветят по поводу наличия такой возможности. А это станет частью административной мобилизации. Да, сейчас у нас начнут много говорить о том, как все это здорово и современно, но, повторю, ДЭГ появляется не ради удобств, а как реакция на пассивность избирателей и снижение явки. И является инструментом мобилизации.