Эксперт Сергей Комков рассуждает о том, что действующий глава РАН Сергеев снял свою кандидатуру и отказался от переизбрания:
Многие эксперты предвидели эту ситуацию. Российские ученые неоднократно высказывали претензии к работе руководства Российской Академии Наук. Совершенно четко свою позицию в связи с этим высказал Геннадий Яковлевич Красников, и эта позиция многим импонирует в нынешнем составе РАН.
Надо понимать, что, во-первых, Красников — это в какой-то степени ученик, соратник Жореса Ивановича Алферова. Его поддерживают многие бизнесмены и коллеги-ученые из-за понятной и четкой программы. У Сергеева же позиция несколько размытая. Неслучайно он именно по этой причине оставил за собой руководство институтом. Получается, он работал и на академию, и на институт.
Можно сказать, что он не был сторонником того, чтобы РАН занимала государственные позиции. А сегодня настал такой момент, когда РАН нужно возвращать роль именно государственной структуры в связи с последними политическими событиями. Красников занимает не просто пост академика-секретаря, он еще руководит важнейшим направлением — нанотехнологиями и информационными технологиями. Это важные направления жизни современного общества.
Если говорить о других претендентах, то я лично знаю Роберта Нигматулина. Прекрасный ученый, специалист, но слабо владеет навыками и приемами руководящего звена. Ему будет сложно справиться с руководством такой структурой, как РАН. Маркович тоже прекрасный ученый, и в научном плане работает с достаточно серьезной отраслью — теплотехникой. Но тоже не имеет навыков именно государственного руководства наукой.
Поэтому, думаю, господин Сергеев сделал для себя правильный выбор. Полагаю, что академики тоже сделают правильный выбор, если на пост президента одобрят кандидатуру ученого Красникова.