Эксперт Сергей Стыценков рассуждает о том, что Центробанк объяснил резкий рост спроса на наличные:
Весной этого года у нас наблюдался пик снятия наличных – потому что люди не очень понимали, чего ждать. У нас тогда биржа закрывалась на нескольких недель, а курсы валют были заоблачными. Так что люди переживали, и спрос на наличные резко вырос, а сейчас он гораздо меньше того уровня. То есть люди, конечно, эмоционально отреагировали на объявление частичной мобилизации, но не так остро.
Отчасти в последнее время средства со счетов люди снимали потому, что не очень доверяли банком. А отчасти дело было в том, что кто-то из подпадающих под частичную мобилизацию решился на релокацию. Кстати, на переезд в другой регион или даже за границу решилось и некоторое количество тех, кто не должен быть затронут мобилизацией – потому что были отдельные факты ошибочной мобилизации граждан, которых она не должна была коснуться.
В общем, люди стали более мобильными, и им понадобилось наличка. И так как с валютой у нас сейчас сложно, люди стали вновь снимать что могли. Тем более, что никто не знает, ни на каком уровне санкции будут действовать впредь, ни что последует за объявленной частичной мобилизацией. Да, все понимают, что когда пытались мобилизовать многодетных или людей с ограничениями здоровья, это были ошибки, что называется, перегибы на местах, и подход должен быть уже скорректирован. Но опасения еще не утихли.
Вот когда люди убедятся, что в самом деле не мобилизуют ни тех, кто не имеет опыта воинской службы, ни рядовых старше 35 лет, ни многодетных, и так далее – тогда напряжение снизится. А если и через пару недель окажется, что озвучивается одно, а делается другое, тогда поток снятия наличных может только увеличиться.
Что же касается объяснения, связывающего этот рост с подготовкой банками к потенциально возможному увеличению спроса, то, честно говоря, я не уверен, что банки могли знать о приближавшемся росте спроса. У нас ведь о планах на проведение мобилизации заранее не говорили – даже в Госдуме, когда принимали соответствующие законы, заявляли, что делают это на перспективу, а не потому, что мобилизация планировалась. Так что не уверен, что банки знали о возможном росте спроса на наличные заранее.
Но повторю: всплеск спроса и не был таким существенным, как в начале года.