Эксперт Наталья Деркач рассуждает о том, что банки увеличили частоту отказов по кредитам после начала мобилизации:
Происходящие процессы, на мой взгляд, определялись несколькими моментами. Начнем с того, что Центробанк в случае форс-мажорных обстоятельств, в том числе связанных с кредитами мобилизованным, перекладывает ответственность на сами банки, и те заранее прочитывают свои риски.
Но не думаю, что одно это обстоятельство привело бы к заметному сокращению выдачи кредитов. Мне представляется, что ужесточение кредитной политики банков связано еще и с другим существенным моментом.
Дело в том, что после объявления о частичной мобилизации люди не только стали чаще заключать браки и усыновлять детей, но стали чаще обналичивать деньги, изымать их из банков. В результате у банков падает ликвидность – то есть то, что и позволяет им выдавать кредиты. Это тоже нужно учитывать.
Банки могут не говорить напрямую, что у них возникли сложности с закрытием вкладов, что на счетах у них становится меньше средств – например, в связи с тем, что люди выезжали за границу (и потому снимали деньги). Но вполне возможно, что банки в августе и сентябре просчитывали свои риски по ликвидности и по итогам решали ужесточить кредитную политику, чтобы выполнять нормативы Центрального банка.
Я не хотела бы давать прогноза даже на ближайшее будущее, потому что в связи с появлением множества внешних факторов, влияющих на ситуацию, неопределенность ее становится критической. Но в целом я бы ожидала некоторого замедления по всем направлениям деятельности в банковском секторе.
Плюс могут измениться ожидания людей – и список того, на что в основном берут потребкредиты, может быть пересмотрен. Например, кредиты на турпоездки могут серьезно потерять актуальность. В общем, понятно, что изменения будут, но насколько большими, сейчас сказать нельзя.