Эксперт Дмитрий Нечаев рассуждает о том, что Белый дом наращивает поддержку аграриев в начале посевной:
На днях, 10-12 февраля, пошел федеральный съезд Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России. Там собрались в основном те, кто представляет малый и средний бизнес: крестьянские фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства и структуры, которые не отнесешь к агрохолдингам. И самый главный вопрос съезда заключался в том, что в 2022 году у нас был собран рекордный урожай зерна, но аграрии говорили о проблеме цены на зерно.
Когда у нас были перекрыты определенные экспортные возможности, крестьяне уже не очень радовались урожаю, потому что цена на зерно внутри страны не столь велика, как им хотелось бы. 11-12 тысяч рублей за тонну для них было недостаточно. А самое интересное заключается в том, что и государство не очень активно пыталось забрать это зерно в так называемое интервенционный фонд. Брало оно немного, а система, по которой можно продать зерно государству, очень сложна.
Поэтому мне думается, что совещание у Михаила Мишустина и решение по системе грантов для АПК были связаны с тем, что аграриям нужна была определенная финансовая поддержка, причем в первую очередь не самым крупным агрохолдингам. Крупные холдинги могут, используя свои логистические возможности, придержать зерно. А вот у фермеров и владельцев личных подсобных хозяйств таких возможностей нет. Поэтому я полагаю, что в данном случае мы видели реакцию на поставленную аграриями проблему.
Кроме того, мне представляется, что у аграриев и сейчас вся надежда на экспорт, тем более что после определенных шоковых эффектов были найдены рынки сбыта. Они не находятся в недружественных России странах, но пока население Земли растет (а оно уже превысило 8 миллиардов человек и продолжает увеличиваться), зерно всегда будет востребовано. Видимо, рынки сбыта для наших аграриев уже открыты, и задача правительства состоит в том, чтобы, с одной стороны, лишний раз поддержать аграриев финансово, а с другой стороны, помочь им с экспортом.
Я думаю, что от 45 до 55 тонн зерна у нас может быть реализовано через экспорт. И это было бы здорово, а выиграли бы от этого в первую очередь аграрии. И, надо сказать, что они являются особой социальной группой и неким социальным маркером. Они знают свои интересы, умеют их выражать в том числе во взаимодействии с государственными структурами; они обладают большими возможностями лоббизма. Поэтому государство предпочитает с ними договариваться.
Для государства это еще и лакмусовая бумажка, маркер доверия и поддержки власти. Поэтому я думаю, что здесь государство не будет играть в игры, а просто постарается помочь по максимуму. Как я уже говорил, это будет делаться через дополнительную систему грантов. На мой взгляд, эта система является расширенной и получателей у нее много.
С другой стороны, я думаю, что помощь будет оказываться и по направлению, связанному с организацией экспорта в первую очередь зерна. Если правительству и профильному министерству удастся выстроить цепочку экспорта в другие страны и от этого выиграют аграрии, то социальные проблемы в агросекторе будут решены и все стороны будут довольны.