Эксперт Виталий Обедин рассуждает о том, что сотрудников администрации президента попросили избавиться от iPhone:
Отказ от iPhone – в большей степени декларативно-демонстративный шаг, нежели реальное опасение утечки государственных тайн через заморские смартфоны.
Не секрет, что детище Стива Джобса благодаря умело выстроенному маркетингу давно уже воспринимается как нечто большее, нежели просто телефон с кучей функций. Это еще и символ – символ успеха, престижа, качества. Символ американского технологического превосходства. Поэтому и команда дана распрощаться не столько с технологическим устройством, не внушающим доверия (тут как раз ситуация прямо обратная), сколько именно с этим вот символом.
Если говорить о безопасности, то можно вспомнить, что еще Сноуден, с которым в России носились как с писанной торбой, рассказывал: ЦРУ с 2006 г. упорно пытается сломать систему безопасности iPhone и iPad, но так и не преуспело. Не помог даже полулегендарный Jamboree – тайный съезд лучших специалистов по цифровой безопасности, спонсируемый ЦРУ.
На сегодняшний день нет ни одной публичной истории, когда человек был бы привлечен к ответственности или стал жертвой слива данных благодаря взлому системы IOS. Есть только масса мифов о телефонах, следящих за своими хозяевами. На самом деле последнее может делать некоторое ПО, которые установил сам пользователь и которому сам же дал доступ к геолокации, камере и микрофону. В этом плане та же система Android куда опаснее IOS, используемой на iPhone, поскольку позволяет устанавливать неавторизованные приложения, разработанные чуть не на коленке.
За слежку часто принимается именно работа таргетинговых механизмов. Строго говоря, тот же Android, будучи системой с открытым исходным кодом, куда более уязвим для взлома по умолчанию. Да и статистика показывает, что хакерские атаки чаще осуществляются именно на смартфоны, работающие на Android (еще и потому, что таких пользователей раза в три больше).
Если проанализировать публичные скандалы, журналистские расследования и информационные сливы, связанные с политиками, мы убедимся, что нигде нет истории со взломом именно самих iPhone. Во всех случаях речь идет о взломе почты, установлении прослушек и жучков, либо отслеживании инверсионных информационных следов, которые оставляют люди, выходя в Сеть, пользуясь поисковиками, электронными сервисами, совершая покупки, перемещаясь воздушным или железнодорожным транспортом и т.д.
На основании вышесказанного можно уверенно констатировать — запрет на ношение и использование iPhone российскими чиновниками имеет декларативное, показательное значение, и с вопросом безопасности происходящее никак не связано. Это своего рода сигнал: смотрите, российская элита сплочена и готова поступиться какими-то удовольствиями и элементами престижа, только потому что они связаны с Америкой!
Ну и есть еще одна версия, объясняющая запрет-отказ, которая лежит на самой-самой поверхности. Российская элита гордо отказывается от новых американских смартфонов просто потому, что ей никто больше не собирается их продавать. По крайней мере легально. В конце февраля минторг США (вернее, департамента торговли, у Америки нет министерств) принял решение о запрете ввоза в Россию смартфонов и иной цифровой техники дороже 300 долларов, а iPhone последних моделей за такую цену не бывает. Санкции же, как известно, нам на пользу, поэтому российский чиновник с новенькой моделью воспринимается неоднозначно – несмотря на все запреты он добыл (полулегально приобрел) вожделенный смартфон, то есть, стремится, гад такой, к американскому.