Эксперт Эмиль Мартиросян рассуждает о том, что в РФ хотят ограничить цены на продукты в аэропортах и на вокзалах:
Если говорить про чисто экономическую сторону вопроса (хотя, наверное, политическая тут тоже есть), стоит иметь в виду, что любые попытки ограничить цены на группы товаров на свободном рынке приводят к двум эффектам. Первый эффект – это уход с рынка предприятий малого и среднего бизнеса, которые не могут выдержать ограничение по цене ввиду низкомаржинальный доходности. Тут можно было бы подумать о том, чтобы лимитировать цену аренды для бизнеса, а не цену бутылки воды для потребителя.
Нужно понимать еще, что рынок аэропортов, портов, железнодорожных вокзалов и автовокзалов очень часто представлен сетевыми компаниями – сетевым ритейлом либо сетевыми гастрономическими объектами. Второй эффект связан с ними. Эти компании, даже если маржинальная доходность у них низкая и их объекты на вокзалах и в портах убыточны, чаще всего продолжают работать. Потому что таким образом они работают на масштаб, на эффект товарооборота.
Так что реализация подобной инициативы приведет к тому, что малый и единичный средний бизнес из портов и с вокзалов уйдет, а сетевой выдержит удар за счет своего товарооборота. Но в целом это, конечно, инициатива из категории борющихся с инфляцией за счет отпускных цен. По большому счету, основной элемент сдерживания цены – это сдерживание и лимитирование затрат. Так что я бы здесь предложил поработать, например, с арендой или с ценами основных поставщиков.
Среди них – и поставщики электроэнергии, и поставщики основных ресурсов, которые эти объекты используют. И в целом там есть возможность косвенно, но сдержать цены именно за счет работы с расходами.
Вообще любое ограничение цен на свободном рынке – фактор не то чтобы абсурдный, но не жизнеспособный. В любом случае он заставляет компании выбирать, работать в таких условиях или нет – притом, что ограничения цен в других каналах не происходит.
По сути, ограничение цен – это лимитирование наценки, а наценка – это это фактор, который исходит из затрат. То есть прибыль предприятию нужна не для того, чтобы в первую очередь заработали побольше акционеры. Нет, прибыль ему нужна как ресурс для развития. Если у него этого ресурса нет, то одна точка общепита не превратится в две, три и четыре. То есть масштабирование предпринимательских проектов будет затруднено.