Эксперт Владимир Климанов рассуждает о том, что северные города названы лучшими для трудоустройства молодежи:
Собственно говоря, наиболее привлекательные для молодежи с точки зрения трудоустройства города – это не то чтобы города именно северные. Нет, это города, где расположены нефтегазодобывающие предприятия, требующие привлечения трудовых ресурсов и готовые обеспечить высокие заработные платы. А то, что эти города расположены, как правило, в северных и восточных частях нашей страны, является второстепенным признаком. Главное, повторю, – это то, что они являются ведущими нефтегазодобывающими центрами.
В то же время понятно, что в регионах с суровыми условиями в целом уровень зарплат будет выше, чем на других территориях, и поэтому заработные платы там будут более привлекательны для людей, начинающих трудовую деятельность. Так что принцип, который работал еще в советское время, – «нужно заработать там, где зарплаты высокие, а уж потом переезжать туда, где хорошо жить», – в чем-то действует и до сих пор.
Следует также учитывать, что у северных территорий в последние годы было отрицательное миграционное сальдо. В результате в городах на этих территориях создано больше инфраструктуры и есть больше свободного жилья, чем в городах в тех регионах, где наблюдаются позитивные демографические тренды и стоимость жилья выше.
Вообще избыток инфраструктуры и достаточное количество жилья для потенциального проживания даже может считаться одним из признаков того, что туда возможна миграция молодежи с целью заработка – ведь молодежь скорее может поехать туда, чем в тот же Краснодарский край и другие южные регионы. На юг России сейчас переселиться достаточно сложно – именно в силу инфраструктурных и жилищных ограничений.
И нужно сказать еще, что за последние годы качество городской среды, которое оценивалось в рейтинге ВЭБ.РФ, в городах, отличающихся повышенной жилищной обеспеченностью, стало выше, чем на других территориях. Тот же Южно-Сахалинск два десятилетия назад представлял собой совершенно другой с точки зрения качества городской среды город. Он был достаточно мрачным, а в результате активной эксплуатации нефтегазовых ресурсов в регионе смог вырваться в верхнюю часть рейтинга по качеству жизни.
Аналогичная ситуация – с городами Западной Сибири, которые смогли аккумулировать и «приземлить» в какой-то степени ресурсы, полученные от природной ренты, для создания комфортной городской среды. Это значимо отличает ситуацию в данных городах в настоящее время от того социалистического романтизма, в рамках которого шло освоение этих территорий во второй половине ХХ столетия.