Эксперт Александр Сафонов рассуждает о том, что спрос на специалистов сферы производства одежды в I квартале вырос на 82%:
Мы как-то уже обсуждали вопрос о том, что ограничения, введенные в отношении Российской Федерации, привели к необходимости быстрого развития промышленного потенциала страны. Речь идет в основном об обрабатывающей промышленности, где существует достаточно большой дефицит представителей профессий, связанных с управлением станками и их обслуживанием.
То есть проблема связана и с рабочими, и с инженерными кадрами. Она касается в том числе специалистов в области швейной промышленности. И тут нужно говорить в первую очередь о производстве изделий для нужд военно-промышленного комплекса, но также и о производстве обычной одежды – более дешевой, чем та, которую можно купить за рубежом.
Еще надо иметь в виду, что отсутствие достаточного количества валюты (или удорожание ее стоимости) будет в наибольшей степени способствовать развитию кадрового дефицита в сегментах, связанных с ежедневными потребностями населения.
Сейчас наши предприятия ищут возможности наладить производство бытовой техники и так далее, налаживают альтернативное производство отечественной бытовой продукции из более дешевых, чем использовалось на иностранных предприятиях, компонентов. Это означает высокую потребность в специалистах по сборке бытовой техники, причем самого широкого профиля.
Нужны те, кто будет заниматься сборкой компьютеров, стиральных машин, холодильников, телевизоров и т.д. – всего того, что мы раньше приобретали за рубежом в рамках закупок. И дискуссия, которую сейчас затеяли страны G7 по поводу ограничений экспорта в нашу страну всего и вся, приведет к еще большему обострению дефицита кадров по рабочим и инженерным направлениям.
В общем, мы в этом отношении вернемся во времена СССР, когда 80% потребляемой у нас номенклатуры производилось внутри страны. Хотя это неплохо в том смысле, что будет менять структуру занятости, делать ее более устойчивой и приведет к росту ВВП. Потому что производство бытовой техники, инженерных систем – это труд дорогой и означает высокий уровень добавленной стоимости. То есть мы в результате в большей степени будем развивать себя, а не другие страны.
Эта проблема актуальна не только для России. Неслучайно тот же Трамп подчеркивал, что с 1990-х годов США потеряли 20 миллионов рабочих мест по причине переноса производства в Китай и другие страны Юго-Восточной Азии. Мы тоже очень много потеряли перспективных направлений в развитии страны, поскольку старались ориентироваться не на производство, а на приобретение целого ряда товаров. Сейчас нам надо будет это производство возобновлять.
Чем еще хорошо широкое производство продукции в стране? Оно означает высокое распределение рабочих мест по территории страны и более равномерное развитие всей ее территории. Не концентрация всего в Москве и еще нескольких крупных мегаполисах, а развитие многих субъектов Федерации. Это для нас тем более важно, что с наличием достаточного количества рабочих мест в регионах у нас всегда были проблемы.