Александр Виленский (Москва): Следует признать, что заработная плата у нас в ряде сфер действительно заметно подросла

Эксперт Александр Виленский рассуждает о том, что Решетников заявил об улучшении ситуации с ростом доходов россиян:

Пару дней назад я встретил любопытную версию: мол, все сообщения о том, что дела в России идут хорошо, исходят от западников. Якобы дело в том, что западники поддерживают Антона Селиванова, Германа Грефа и Эльвиру Набиуллину, уверяя, что смещать этих людей с постов не надо, так как у нас все очень неплохо. Если не ошибаюсь, эту версию высказывал Михаил Хазин. В свете внезапно улучшившихся экономических показателей можно обратить внимание и на такую версию.

Хотя следует признать, что заработная плата у нас в ряде сфер действительно заметно подросла. Так, средняя зарплата школьных учителей в Москве, по словам Сергея Собянина, уже превысила 125 тысяч рублей. Причем рост был резким, она увеличилась с примерно 80 тысяч до 125 тысяч примерно за год. Так что, видимо, средства действительно нашли и в какие-то сферы деятельности влили.

Однако у происходящего есть и обратная сторона – по идее, надо ждать нового скачка инфляции. Его может и не быть, как писал Сергей Глазьев, если одновременно ростом зарплат происходит и рост производства. По оценкам западников, у нас как раз и есть рост производства. Правда, небольшой – намного меньше, чем прирост заработной платы у тех же учителей в Москве. Так что инфляция должна быть, а она съедает все приращения доходов.

Что касается кредитования, то тут ситуация неоднозначная. Нередко оно растет, когда граждане обнаруживают, что доходов им перестает хватать. С другой стороны, в первом квартале прошлого года мы видели сокращение потребительского кредитования, потому что люди опасались брать кредиты, не будучи уверены, что смогут по ним расплатиться. И если нынешнее увеличение кредитования за март на 19% означает увеличение относительно уровня 2022 года, это одна история. А если для сравнения взят период хотя бы в два года – другая.

Важно, относительно чего высчитаны эти 19% в потребительском кредитовании и 24% – в кредитовании организаций. Потому что если брать, например, ситуацию в малом бизнесе, то там мы до сих пор еще не вернулись на уровне 2017 года по ряду направлений. Причем рост есть, и сравнительно большой, но ранее достигнутого уровня так пока снова и не достигли. Поэтому тут важно, относительно какого года посчитали проценты роста кредитования.

А в целом, если экономика у нас растет, мы увидим рост потребительского спроса. Эти показатели стоят почти в линейной корреляции. Но, повторю, надо помнить, что это будет рост после падения.